地暖质量司法鉴定案例.pdfVIP

地暖质量司法鉴定案例 ———————————————————————————————— 作者： ———————————————————————————————— 日期： ? 地暖质量司法鉴定案例 号称保险公司亿元承保的品牌地暖设施 , 在供暖季却达不到供热 温度 , 地暖商一推了之，只得诉讼法院。看华碧司法鉴定如何通过现 场调查和实验室检测还原真相 ! 案例背景： 北方某市的赵女士新房装修， 经过反复比较之后， 最终选择了某 品牌地暖。赵女士与该品牌签订的合同上注明 ,该品牌地暖保用五十 年 ,使用寿命 70 年以上，由某保险公司承保产品责任险亿元 ,产品出 现一切质量问题均由其全部负责处理。 正是这个保险公司亿元保险的 条款，让赵女士下决心与该品牌地暖签订了合同， 该品牌地暖以包工 包料的形式进行施工安装。 然而，从入住的首个供暖季开始 ,赵女士家里的室内温度就非常 低，号称承保亿元的地暖设备根本无法发挥供热的作用， 室温仅有９ －11 摄氏度。为此，赵女生多次找到该品牌地暖，该地暖商开始不 断推脱，绝口不提亿元承保的事宜，并拒绝为赵女士解决问题。 无奈之下，赵女士向当地人民法院提起诉讼。为查清案情，当地 人民法院委托华碧司法鉴定对该地暖设备的缺陷问题进行鉴定， 查清 不能正常供热的原因。 鉴定过程 : 华碧 司法鉴定 人接到当地人民法院的委托后 , 第一时间赶至 赵女 士家中对涉案地暖设备进行现场勘验， 并取样并封样带回华碧鉴定进 行检测。 经现场勘验 ,在运行地暖设备后房间温度有所升高 ,证明涉案地暖 设备可以供热 ,只是供热效果不佳。 检测其管路均通畅，但流速不符合 JGJ 142-2004 《地面辐射 供暖技术规程》第 3 ．５.6 “加热管内水的流速不易小于 0.25 ｍ/s ”的 要求，导致地暖管的散热量减少 ;涉案地暖住户因为地暖供热不佳 ,已 安装挂暖， 且挂暖供暖效果较好， 挂暖与地暖所用热媒为同一供暖公 司提供的热水 ,故可排除因水温导致地暖供热不佳的可能性； 另地暖设计、施工、调试因素会影响地暖设备的供热情况 ,地暖 施工属于隐蔽工程 ,在浇筑混凝土填充层前后均应进行水压试验，施 工完毕及混凝土填充层养护期满后均应进行调试与试运行 ,但涉案双 方无法提供该地暖设备设计、施工、调试验收的相关图纸及记录 ,无 法得知该地暖设备设计、施工及调试情况 ; 现场了解涉案房屋的下层房屋无人居住亦无正常供暖 ,因温差影 响会导致涉案房屋的热量向下层房屋传递 ,致使供热效果不明显； 绝热层厚度偏薄不符合