商品检验题目.pdfVIP

Roy 第七章 商品检验、索赔、不可抗力与仲裁 1、某贸易商以 FOB价向国内某厂订购一批货，在买卖合同中订明如工厂未能于 7 月底以前交运， 则工厂应赔付货款 5%的违约金， 后因工厂交货延迟 5 天，以致 贸易商被其买方索赔为货款的 3%，请问：贸易商是否可依约向工厂索赔？索赔 5%还是 3%？ 答：工厂延迟交货， 这种行为已经违反了贸易商与工厂签订的合同， 因合同中预 先已就此种行为作出了赔付 5%违约金的规定，所以贸易商完全可以依约向工厂 索赔，因为合同是索赔的依据。贸易商在向工厂索赔时应索赔货款的 5%。因为 他们之间的合同规定是 5%，贸易商索赔金额，应依据他跟工厂的合约，而不受 他与买方之间的约定的限制与影响。 2、国内某公司与某外商签订一份农产品出口合同，签约的日期为 9 月 1 日，合 同规定装船日期为 10—— 12 月份。但 9 月中旬以后， 国内市场该产品价格上涨， 该公司因亏损过高不能出口， 经查发现国内市场产品涨价的原因是 7 月中旬产地 曾发生过严重水灾， 货源受损所致。 请问： 在此情况下我方是否可以利用不可抗 力条款来免除责任？本案中我方应吸取什么教训？ 答：在此种情况下我方不能利用不可抗力条款来免除责任。 因为出口公司不能出 口不是由于不可抗力事故导致他不能履行义务， 而是由于自己的过失， 没有对供 货市场做深入的调查， 没有正确报价造成的。 所谓不可抗力是指在货物买卖合同 签订以后不是由于订约者任何一方当事人的过失或疏忽， 而是由于发生了当事人 既不能预见、 又无法事先采取措施的意外事故， 以致于不能履行或不能如期履行 合同。本案例的发生严重水灾很明显是发生在签约之前， 出口方完全可以通过调 查，然后在签约时制定一个合理的价位。本案例告诉我方： （1）做任何贸易都应 做好市场调查工作； （2 ）进行合理的报价； （3 ）对不可抗力事故要做到真正理解。 3、我外贸公司接到国外进口方开来的信用证，证内规定“数量 500 箱， 5 月份 装运”。 我外贸公司遂即备货准备 5 月 1 日正式装运，但由于发洪水， 该批货一 直延至 6 月 1 日才装运。当该公司凭 6 月 1 日的已装船提单向银行议付时却遭银 行拒付。试问：银行有无拒付的权利？为什么？我方可否引用“不可抗力”条款 要求对方付款？为什么？ 答：（1）本案例中，银行有拒付的权利。因为信用证支付是一种单据的买卖，在 此支付方式下实行的是凭单付款的原则。银行虽有义务合理小心地审核一切单 据，但这种审核只是以确定单据表面上是否符合信用证条款为原则， 开证行只根 据表面上符合信用证条款的单据付款。 如果做不到“单单一致”、 “单证一致” 则开证行可以拒付。本案中显然是提单与信用证不符，故银行可以拒付。 （2 ）本案例中我方不能引用“不可抗力”条款要求银行通融。 因为信用证是 一种自足的法律文件， 虽然它是在信用证基础上开立的， 但一旦开立即成为独立 的法律文件， 不受买卖合同的约束。 而“不可抗力”条款属合同条款， 不能约束 银行的行为。 4 、某年 10