著作人格权与一般人格权的关系.pdfVIP

易读文库 著作人格权与一般人格权的关系 《著作权法》第十条规定了著作权包括发表权、 署名权、 修改权和保护作品完 整权四项著作人身权， 法学理论认为该四项权利属于人身权中的人格权。 然而， 在学术界对 著作人格权和一般人格权的关系存在不同的观点。 本文试图通过对著作人格权和一般人格 权的分析，论证著作人格权属于一般人格权的范畴。 一、 问题的提出 著作人格权在英美法系国家中称为 Moral rights ， 中文译为“精神权利” ，故在有些学 者的作品中把著作人格权称为精神权利；德国法中相应的词直译为“作者人格权” ；日本著 作权法中称为“著作人人格权” 。可见，不论大陆法系还是英美法系，均存在著作人格权概 念。 著作人格权与一般人格权两个概念， 均含有 “人格权”一词。 然而， 因为添加了 “著作” 二字，法学界对于两者的关系产生了分歧，主要有三种不同的观点。 第一种观点认为著作人格权完全不同于一般人格权。 如谢怀栻先生认为把著作权中的部 分权能总称为著作人格权是不确切的， 著作人格权与一般人格权之间丝毫没有共同之处。 唐 广良先生认为著作权中的“精神权利”既不是“人身权利” ，也不是“财产权利” ，而是存在 于两者之外的权利。 第二种观点认为著作人格权与民法规定的普通人格权有相同之处， 也有区别。 刘春田先 生认为著作人格权与一般人格权一样具有专属性、 绝对性、 排他性和不可转让性， 但是权利 的发生和消灭根据不同。 刘得宽先生认为一般人格权与著作人格权在性格上有所不同，后 者之有些机能虽以一般人格权为基础，但二者并非同一。 刘孔中先生认为著作人格权与一 般人格权有诸多不同之处， 著作权法不能继受民法上人格权的所有原理， 而用于规范著作人 格权。 第三种观点认为著作人格权属于民法上的人格权。 张俊浩先生认为著作人格权属于一般 人格权。 德国法采著作权一元说，认为著作权属于特别人格权，而特别人格权是一般人格 易读文库 权的一部分，梅迪库斯和拉伦茨均持该观点。 上述三种观点有其各自的理由，笔者赞成第三种观点，即著作人格权属于一般人格权。 下面将以我国著作权法的规定为基础， 从形式逻辑角度和价值判断角度论证著作人格权属于 一般人格权的范畴。 二、 对人格权的分析 1、人格权的概念 对于人格权的概念， 《民法通则》并没有规定明确的定义，其他国家的立法上也没有规 定，从而对人格权的定义在学者中形成了不同的表述。 然而分析不同的表述就可发现有一点 是共通的，即都承认人格权是与人格不可分离的权利，也就是说众多表述之间的差异只在 “量”而非在“质” 。 笔者采史尚宽先生对人格权所给出的定义： 人格权者， 以与权利人之人格不得分离之利 益为标的之权利也，其性质上为绝对权，且为专属权。 由此概念出发，可知人格权有两个 特点： 其一人格权为专属权，即专属于一身的权利，性质上惟权利人得享有，不能依让与和 继承而移转于他人； 其二人格权为绝对权， 得对抗于一切人， 一切人都不可以侵犯他人的人 格权。对于人格权的客体，由该概念可知为人格利益。 自然人的人格利益大多体现为一定 的精