我国地理标志专门立法保护探讨.docVIP

我国地理标志专门立法保护探讨 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：我国地理标志专门立法保护探讨 2 一、地理标志的不同保护模式 2 （一）专门立法保护模式 2 （二）商标法保护模式 3 （三）反不正当竞争法保护模式 3 （四）混合立法保护模式 3 二、我国地理标志保护模式现状与存在问题 3 （一）我国地理标志保护的现状 3 （二）我国地理标志保护存在的问题 5 三、我国地理标志保护模式选择性分析 6 四、地理标志专门保护法律的完善 9 （一）加快地理标志专门保护法的制定 10 （二）成立保护地理标志的专门机构 10 （三）建立全过程的地理标志质量监督制度 10 文2：浅论我国非物质文化遗产法律保护探讨 11 一、非物质文化遗产的界定 11 （一）非物质文化遗产的含义 11 （二）非物质文化遗产的法律特征 11 二、我国非物质文化遗产的现行保护状况 12 （一）现行有关法律规范文件和地方性法规不完善 12 （二）行政执法力度不大，非物质文化遗产未得到有效保护 12 三、我国非物质文化遗产法律保护机制的完善 13 （一）非物质文化遗产民事法律保护的完善 13 1.《非物质文化遗产保护法》的性质 13 （二）程序方面，引入民事公益诉讼制度，切实保护当事人权益 14 （三）非物质文化遗产行政法律保护的完善 14 1.加强行政立法，规范政府保护非物质文化遗产的行为 14 2.加大行政执法力度，使非物质文化遗产得到切实保护 15 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 16 文章致谢（模板） 17 正文 我国地理标志专门立法保护探讨 文1：我国地理标志专门立法保护探讨 地理标志作为国际知识产权保护制度的一项重要内容，日益受到大多数国家的高度重视。［1］在世界贸易组织关于《与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》(简称TRIPS)中，明确要求对商标与地理标志进行国际保护。我国加入WTO后，承诺遵守TRIPS协议关于地理标志的规定。但我国政府有关部门借鉴国外地理标志不同的立法保护模式实施了不同的法律保护范式。这不仅影响我国地理标志保护工作的顺利进行，而且还影响我国地理标志产品在其他成员国获得保护，这就迫切需要我国有关部门根据TRIPS协议范式对国内地理标志的保护进行系统协调，加快我国地理标志立法及其保护体系完善。 一、地理标志的不同保护模式 地理标志产品因其特定的地理环境因素和人文因素，蕴涵着巨大的财富价值，大多数国家都积极地采取措施对其进行保护。但因各国历史、文化、经济和价值取向的不同，所选择的保护模式和保护手段不尽相同。［2］ （一）专门立法保护模式 以法国为代表，其早在1919年就通过了《原产地名称保护法》，并成为保护原产地名称的基本法律。到目前为止，国际上只有19个国家按照法国模式保护原产地名称，如：古巴、墨西哥、葡萄牙等国，这主要是地理标志资源比较丰富的国家的选择。 （二）商标法保护模式 以美国、英国、德国为代表，其通过商标法对地理标志（或原产地名称）进行保护，规定当事人可以申请注册证明商标或集体商标来加以保护。这主要是地理标志资源比较贫乏的国家的选择。 （三）反不正当竞争法保护模式 以瑞典、日本为代表，把伪造、冒用等侵犯地理标志名称的行为规定为不正当竞争行为的一种而加以约束、禁止和制裁。如日本于1934年颁布的《不正当竞争防止法》第1条规定，将假冒商品原产地标志的行为和使用，使人误认商品出处标志的行为作为使人产生混淆或误认的行为而加以禁止，这也是地理标志资源比较匮乏的国家的选择。 （四）混合立法保护模式 以西班牙为代表，其在商标局之外，另设地位独立的原产地名称局，相关当事人可以通过选择申请注册集体商标和证明商标或者选择申请注册原产地名称的途径来获得对其原产地名称权的保护，如果当事人选择两种保护方式的，则可获得双重保护。 二、我国地理标志保护模式现状与存在问题 我国现行法律、规章中，有关地理标志立法方面存在多种法律保护范式，且都还处于粗线条、原则性、框架式的状态，没有形成统一的法规体系。 （一）我国地理标志保护的现状 1.我国商标法保护模式及其现状。地理标志保护是近年来国际知识产权领域的重要议题之一，在国内人们对其认识程度也日益提高。我国自1994年开始就将地理标志纳入了商标法律体系予以保护。2001年修改的《商标法》和2002年制定的《商标法实施条例》对地理标志的商标法保护范式作出了更明确的规定。根据商标法，地理标志作为证明商标或者集体商标予以注册，注册人享有商标专用权，受法律保护。从法律的