读书笔记读乔钢良的现在开庭后的一些感想兼论美国司法制度.docVIP

读书笔记读乔钢良的现在开庭后的一些感想兼论美国司法制度 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：读书笔记读乔钢良的现在开庭后的一些感想兼论美国司法制度 1 二、本书内容简介。 2 三、由一个案例看美国民事诉讼程序 3 四、我国民事诉讼的现状 6 五、结束语 10 【注释】 11 文2：关于机器人培训后的感想 12 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 15 正文 读书笔记读乔钢良的现在开庭后的一些感想兼论美国司法制度 文1：读书笔记读乔钢良的现在开庭后的一些感想兼论美国司法制度 【写作年份】2002年 【正文】 本书作者乔钢良先生1982年考入原北京外国语学院英语系。本科期间以“小乔”之名参加了王若瑾教授在北京人民广播电台主讲的《许国璋自学英语辅导讲座》节目。1985年9月被免试录取为本校美国社会与文化专业研究生。1986年赴美留学。1988年获美国普渡大学政治硕士学位。1989至1992就读于华盛顿的乔治城大学（Georgetown Univeity ）法学院，1993年获美国密西根州杰出少数族裔优秀奖。乔钢良是第一位为美国联邦法官作助理的中国人，现为美国一家律师事务所律师。 二、本书内容简介。 本书首先介绍了美国的法律教育制度以及作者在法学院期间的一些感受。接着作者就讲述了他是如何申请代法官助理这一职位的。这其中通过运用大量的资料使我们对美国的司法制度特别是法官的情况有了较为直观的了解。特别是作者谈到通过美国政府出版的《美国联邦法院法官大全》可以了解到所有法官的情况，包括律师的评语、学术背景等等。使我对美国法院系统的公开性有了进一步的认识。接着就转入本书的核心部分，作者以其亲身经历描述了法官助理的工作，深入分析了海尔曼法官审理过的一些极富争议的案件，将他担任法官助理的经历栩栩如生的展现在读者面前。他对案件的叙述引人入胜且富有启迪。每一个案件都生动展现了美国司法制度和法律教育制度的独特之处。特别是“公正”这一理念贯穿于每一个诉讼程序。这两天在读这本书的时候我一直在考虑这样一个问题，一个制度居然可以设计得如此完美，使当事人双方可以得到如此公平的对待。程序上的任何不公正因素都可以作为撤销判决的理由，因此，法官在审理案件是非常谨慎，为的就是防止败诉方以程序不公为由上诉。作者举了这样一个例子：这是作者在应聘时遇到的另一位法官安伦斯。在向安伦斯法官的助理了解该位法官的性格时，写到：“芭芭拉也再次向我证实，法官深居简出，很少交际。她说法官除了作些报告、演讲外几乎不与当地律师协会的律师“掺和”，如打高尔夫球等。芭芭拉说法官很“private peon”，与此最接近的中文概念大概是讲它很注重自己的隐私，不善交际。芭芭拉说法官的工作人员也经常开导它，觉得适当的交往不会影响法律的公正性等。但法官仍觉得还是保留它这种工作作风为好。”一位法官为了保持其公正性，居然宁愿深居简出，是我没有想到的。与我国的法官忙于参加各种应酬形成多么鲜明的对比！ 三、由一个案例看美国民事诉讼程序 首先我想谈一下美国联邦法院的组织体系，这虽然并不是本文的主要内容，但也是我读该书的收获之一。美国联邦法院分为三级：联邦地区法院(United States District Court)，联邦上诉法院(United States Court of Apples)和联邦最高法院(Supreme Court)。另外各州还有州法院，因其体系庞杂且比较混乱在此不予详述。作者所在的联邦地区法院相当于我国的初级人民法院，美国50个州划分为90个联邦法院区，受理涉及有关联邦法律问题的案件及诉讼方来自不同的州，争议标的超过一定数额的案件以及依联邦法律规定具有管辖的其他案件。上诉法院相当于我国的中级人民法院，但是它并不像我国是按照行政区划设置的，而是在全美按人口和地域大小划分为11个按序号命名的区。上诉法院的职责即为受理上诉，复查地区法院的判决。作者所在的区属于第六上诉法院。美国最高法院负责复查上诉法院的判决，以及州最高法院与联邦问题有关的判决。从美国的联邦法院体系我们可以看出其设立并非依据行政规划而是脱离行政区域，这样就可以更为有效的防止行政权的介入，保持其独立性。这点也值得我国借鉴。众所周知我国法院系统的设置是依据行政区划，“公检法”这一提法已被人们广泛接受，我们不去提为何将法院排在最后，单从公安机关这一行政部门而将它与法院并列提出，就可以看出我国法院的独立性是难以保证了。 在此，我选择了本书提到的一个案例作为研究对象，一方面我认为这样更为直观，避免一味拘泥于理论，另一方面也能使读者对美国的司法程序有更深刻的了解。 本案（1） 发生于1989年12月7日，是乔钢良