知识视角下的创新与发展其它经济.docVIP

知识视角下的创新与发展其它经济 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：知识视角下的创新与发展其它经济 1 一、马歇尔还是熊彼特 2 二、转向知识视角 5 三、创新与经济发展的知识本质 9 四、结语 13 文2：简析劳动价值论创新与发展的方法论其它经济 14 一、劳动价值论创新与发展的前提 14 1.马克思劳动价值论的分析依据是人类 历史 的事买和经验 14 2.在新的历史条件下劳动价值论的创新与发展应坚持这一前提 15 二、劳动价值论创新与发展的基本方法 17 1.马克思劳动价值论是全面的发展的辩证的方法 17 2.这一基本方法应始终贯彻在劳动价值论的创新与发展中 19 1.从抽象上升到具体 20 2.逻辑与历史相统一 21 3. 科学 纲领方法论 22 参考文摘引言： 23 原创性声明（模板） 24 文章致谢（模板） 25 正文 知识视角下的创新与发展其它经济 文1：知识视角下的创新与发展其它经济 Abstract:This paper from the pepective of knowledge proposes that the highlig ht of innovation is not just strategic, but more of fundamental changes in under standing the economic system and economic development, a traformation from tra ditional neoclassical economics by A. Mahall to Schumpeter economics. Accor di ng to this traformation, production capability and output value are no longer important. Itead, the abilities to create new knowledge, acquire them and make use of them should be improved. Key words:the pepective of knowledge; innovation; economic　development; economic system. 一、马歇尔还是熊彼特 在“创新”被越来越多地看作获取竞争优势的基本途径和关键的情况下，如何促进创新 已成为 企业 、区域乃至国家在制定发展战略及相关政策中必须考虑的重要内容了。然而，在 经济理论中，尽管约瑟夫#8226;熊彼特早在1912年就提出了“创新是经济发展的根本”的观点［1］73，但这一思想却长期处于“引而不用”的尴尬境地。究其原因，这主要是由于 该思想难以通过占据主流的新古典经济理论加以表达。因为熊彼特意义上的“创新”是执行 “新的组合”，是“创造性破坏”，因而以“创新”为基础的经济发展就应该是一个不连续 、非均衡的过程［1］72-75。与此不同的是，新古典经济学的开创者阿尔弗雷德#8226; 马 歇尔却信奉“ 自然 不能飞跃”的格言，强调“连续原理”的重要性，认为经济发展是一个连 续、渐进的过程［2］23。恰是马歇尔的这种“连续性”假定为微积分等形式化工具 在经济学中的使用创造了条件，也在很大程度上为新古典经济学在后来与其他的经济学分支 的竞争中胜出，并成为经济学的主流奠定了基础。 尽管阿尔弗雷德#8226;马歇尔在其《经济学原理》第8版的“序言”中曾明确表示，“经济学家 的目标应当在于经济生物学，而不是经济力学”［2］47，但在后来的发展中，新古 典经济学却明显地受到了20世纪初物 理学 的影响，尤以受马赫 哲学 的影响最深［3］ ，因而在马歇尔强调“连续原理”的基础上，进一步地将经济系统类比于经典力学系统，将 经济增长看作连续、渐进甚至是可还原的过程。尤其是在20世纪初的发展中，新古典经济学 极力模仿经典力学，通过理性选择、原子假设、完全信息和完全知识、制度不相关等一系列 假设来刻画经济环境与人类行为，引入“均衡”等物理学用语，抽象掉人类行为的意义、目 的 等价值关系，最终只剩下财富与财富的交换关系，进而以此为中心和出发点形成平衡关系， 在 函数关系中寻求“纯粹”经济学的基础。这就使新古典经济学拥有了漂亮的形式化表达，并 因此赢得了“社会 科学 的皇冠”的美誉，成为了经济学的主流。 新古典经济学也因此成为了一门“只见物不见人”的“自然科学式”的社会科学，经济增长 被看作一个需要不断地增加物质要素