（第2部分 高级项目评价方法与参数）8第八章 方案经济比选.pptVIP

?#?/26 1/26 第八章 方案经济比选 主要内容 方案经济比选的目的与用途 方案经济比选定量分析方法的选择 计算期不同的互斥方案的比选 ?#?/26 2/26 第八章 方案经济比选 8.1 方案经济比选的目的与用途 1、方案经济比选是项目评价的重要内容 建设项目的投资决策以及项目可行性研究的过程是方案比选和择优的过程，在可行性研究和投资决策过程中，对涉及到的各决策要素和研究方面，都应从技术和经济相结合的角度进行多方案分析论证，比选优化，如产品或服务的数量、技术和设备选择、原材料供应、运输方式、厂(场)址选择、资金筹措等方面，根据比较的结果，结合其他因素进行决策。 ?#?/26 3/26 2、方案比选的类型 （1）方案之间存在着三种关系：互斥关系、独立关系和相关关系。 互斥关系，是指各个方案之间存在着互不相容、互相排斥的关系，在进行比选时，在各个备选方案中只能选择一个，其余的均必须放弃，不能同时存在。 独立关系，是指各个方案的现金流量是独立的不具相关性，其中任一方案的采用与否与其自己的可行性有关，而与其他方案是否采用没有关系。 相关关系，是指在各个方案之间，某一方案的采用与否会对其他方案的现金流量带来一定的影响，进而影响其他方案的采用或拒绝。 ?#?/26 4/26 相关关系有正相关和负相关。 当一个项目(方案)的执行虽然不排斥其他项目(方案)，但可以使其效益减少，这时项目(方案)之间具有负相关关系，项目(方案)之间的比选可以转化为互斥关系。 当一个项目(方案)的执行使其他项目(方案)的效益增加，这时项目(方案)之间具有正相关关系，项目(方案)之间的比选可以采用独立方案比选方法。 本章只介绍互斥关系和可转化为互斥关系的多方案比选。 ?#?/26 5/26 （2）局部比选和整体比选 按比选范围分，项目方案比选可分为局部比选和整体比选。 整体比选是按各备选方案所含的因素(相同因素和不同因素)进行定量和定性的全面的对比； 局部比选仅就所备选方案的不同因素或部分重要因素进行局部对比。 局部比选通常相对容易，操作简单，而且容易提高比选结果差异的显著性，如果备选方案在许多方面都有差异，采用局部比选的方法工作量大，而且每个局部比选结果之间出现交叉优势，其比选结果多样性，难以提供决策，这时应采用整体比选方法。 ?#?/26 6/26 （3）综合比选与专项比选 按目的，项目方案比选可分为综合比选与专项比选。 方案比选贯穿于可行性研究全过程中，一般项目方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综合比选，从中选出最优方案作为推荐方案。 在实际过程中，往往伴随着项目的具体情况，有必要进行局部的专项方案比选，如产品规模的确定、技术路线的选择、厂址比较等。 ?#?/26 7/26 （4）定性比选与定量比选 按内容分，项目方案可分为定性比选与定量比选。 定性分析较适合于方案比选的初级阶段，在一些比选因素较为直观且不复杂的情况下，定性分析简单易操作。 在较为复杂系统方案比选工作中，一般先经过定性分析，如果直观很难判断各个方案的优劣，再通过定量分析，论证其经济效益的大小，据以判别方案的优劣。 有时，需要定性比选与定量比选相结合来判别方案的优劣。 ?#?/26 8/26 8.2 方案比选定量分析方法的选择 1、在项目无资金约束的条件下，一般采用现值比较法、净年值比较法和差额投资内部收益率法。 2、方案效益相同或基本相同时，费用年值法。一般采用净现值比较法、净年值比较法和可采用最小费用法，即费用现值比较法 3、关于设定折现率 折现率是建设项目经济评价中的重要参数，可以从两个角度考虑设定折现率： 一是从具体项目投资决策的角度， 二是从投资者投资计划整体优化的角度， ?#?/26 9/26 本章所涉及的是前者，在可行性研究阶段，作为具体投资项目(或方案)的决策判据。方案比选中，通常采用与财务分析或经济费用效益分析统一的折现率基准。 方案比选中通常使用设定的折现率。但在多方案的成本比较中，由于成本费用的节约，使得项目收益增加和风险减少，采用设定的折现率对不同年份的成本费用折算，可能会因使用的折现率过高而影响费用现值，因此，多方案比选时，应采用统一的折现率。 ?#?/26 10/26 8.3 计算期不同的互斥方案的比选 计算期不同的互斥方案的比选，需要对各备选方案的计算期和计算公式进行适当的处理，使各方案在相同的条件下进行比较。满足时间可比条件而进行处理的方法很多，常用的有年值法、最小公倍数法和研究期法等 1、年值法(AW) 年值法是通过分别计算各备选方案净现金流量的等额年值(AW)并进行比较的方法，以AW≥O，且A形最