三种水文模型比较.doc

(完好word版)三种水文模型比较 (完好word版)三种水文模型比较 (完好word版)三种水文模型比较 三种水文模型的比较 新安江模型是一个观点性水文模型，新安江水文模型在我国已经应用多年， 且成效明显，跟着水文学和信息技术的不停发展，萨克拉门托（ SAC）模型、 TOPMODEL模型也渐渐在我国获取应用。 本文主要从产流体制、 合用范围、参数以 及汇流过程对三种水文模型进行了对照和总结。 下边联合表格从几方面来详细说明三个模型的同样点和不一样点。 模型名称 产流体制 合用范围 总径流构成 参数个数 润湿半润湿地 地面径流 17 新安江模型 蓄满产流 壤中流 个 区 地下径流 直接径流 地面径流 SAC模型 蓄满产流 润湿半润湿地 壤中流 17 个 区 迅速地下 水 慢速地下水 TOPMODEL模型 蓄满产流 润湿半润湿地 饱和坡面流 9 个 区 壤中流 从产汇流原理及计算模式来说， 新安江模型在每个子流域先进行蒸发散和产流计算，计算出子流域总产流量后经过自由水蓄水库构造进行三水源区分， 对已经区分好的三种水源（地表径流、壤中流、地下水径流）分别依据各自的退水规 律进行汇流计算（比方采纳线性水库） ，获取子流域出口流量过程，对子流域出口的流量过程进行出口以下的河流汇流计算 （比方马斯京根法） 获取子流域在全流域出口的流量过程， 而后将每块单元流域在全流域出口的流量过程同时辰线性叠加，即获取全流域出口总的流量过程， 所以综合来看， 是一个总—分—总的计算模式。 SAC模型中流域被区分为透水、不透水及改动不透水面积三部分，透水面积 为主体；在透水面积上， 依据土壤垂向散布不均土层分为上下两层； 依据水分受 力特色，上下土层蓄水量分为张力水蓄量和自由水蓄量， 自由水能够增补张力水， 但张力水不可以增补自由水， 上下土层经过下渗曲线连结， 下渗计算是整个模型的 核心。径流根源于永远不透水面积和可变不透水面积上的直接径流， 透水面积和 可变不透水面积上的地面径流， 透水面积上的壤中流、 浅层与深层地下水。 汇流 计算分为坡面汇流和河网汇流两部分， 计算出的直接径流和地面径流直接进入河 网，而壤中流、迅速地下水和慢速地下水可用线性水库模拟。 各样水源的总和扣 除时段内的水面蒸发 4E ，即得河网总入流。河网汇流一般采纳无因次单位线。 总的来看是一个分—总的过程。 新安江模型在每个子流域先进行蒸发散和产流计算， 计算出子流域总产流量后经过自由水蓄水库构造进行三水源区分， 对已经区分好的三种水源 （地表径流、壤中流、地下水径流） 分别依据各自的退水规律进行汇流计算 （比方采纳线性水库），获取子流域出口流量过程，对子流域出口的流量过程进行出口以下的河流 汇流计算（比方马斯京根法） 获取子流域在全流域出口的流量过程， 而后将每块单元流域在全流域出口的流量过程同时辰线性叠加， 即获取全流域出口总的流量过程，所以综合来看，是一个总—分—总的计算模式。 SAC 模型中流域被区分为透水、不透水及改动不透水面积三部分，透水面 积为主体；在透水面积上， 依据土壤垂向散布不均土层分为上下两层； 依据水分受力特色，上下土层蓄水量分为张力水蓄量和自由水蓄量， 自由水能够增补张力水，但张力水不可以增补自由水， 上下土层经过下渗曲线连结， 下渗计算是整个模型的核心。径流根源于永远不透水面积和可变不透水面积上的直接径流， 透水面积和可变不透水面积上的地面径流，透水面积上的壤中流、浅层与深层地下水。 汇流计算分为坡面汇流和河网汇流两部分， 计算出的直接径流和地面径流直接进入河网，而壤中流、 迅速地下水和慢速地下水可用线性水库模拟。 各样水源的总和扣除时段内的水面蒸发 4E ，即得河网总入流。河网汇流一般采纳无因次单位线。总的来看是一个分—总的过程。 TOPMODEL与传统蓄满产流模型新安江模型有相像的一面，可是其实不完好同样。依据传统蓄满产流观点， 产流的物理条件是土壤含水量达到田间持水量时才会开始产流，而在 TOPMODEL中只有土壤含水量达到或超出饱和含水量才产流。所以，新安江模型与 TOPMODEL中的蓄水容量是不一样的，前者是土壤含水量与田 间持水量的差值，后者则是与饱和含水量的差值。 SAC 模型中的蓄水量同TOPMODEL中的近似，即只有当上土层土壤达到或超出饱和含水量，降雨强度又大于上土层向下土层的浸透率与壤中流出流率之和才产流。 TOPMODEL在汇流上与新安江模型有相像性也有不一样之处。汇流计算时二者 采纳方法大概同样， 子流域的产流均采纳鉴于子流域的等流时线集合法进行汇流 计算，再采纳马斯京根法进行河网演算，不一样的是 TOPMODEL中是把饱和坡面流 与壤中流归并一同进行汇流计算， 而新安江模型分好三种水源后， 按各自的退水规律进行汇流计算，而