A电气公司营运能力分析.docVIP

A电气公司营运能力分析 摘要：营运能力分析是计算及分析反映企业资产营运效率与效益的指标，有利于评价企业资产利用的效益，促进企业各类资产的合理分配。本文通过分析A电气公司的资产周转率、应收账款周转率等各项营运能力指标，发现其中存在的问题并给出针对性的建议。 关键词：营运能力，应收账款，建议 1 公司简介 A电气公司是中国规模前三的电气设备供应商和电气工程总承包商，于1993年由国资企批准设立，是中国最早实现境内外同时上市的企业之一。通过不断发展，累计完成发电设备产量已超过5亿瓦，产品横跨五大洲，遍布全球60多个国家和地区。公司形成了设备＋服务等四大业务齐头并进的布局。经过一系列改革，公司的业务范围得到拓展，新增电力电子与控制、金融、物流、贸易、新能源、工业智能装备等业务。 2 A电气公司营运能力分析 2.1 资产类周转率 由表2-1可知，A电气公司近年来的总资产周转率维持在一个较为稳定的水平，与行业整体的发展趋势相同。但是，A电气公司的总资产周转率与行业均值相比还有不小的差距，可见其营运能力整体低于行业平均水平，企业的盈利水平和资产分配情况有待改善。 这种情况同样也反应在流动资产周转率上，A电气公司的流动资产周转率仅仅达到行业均值的一半，说明企业近年来流动资产的周转速度和使用效率较低，每单位流动资产实现价值补偿不高，同时补偿速度不及同行业其他企业，某种程度上降低了企业的创收能力。 固定资产周转率上，A电气公司近三年来逐步提高，并在2018年以后高于行业平均水平，可见A电气公司3年来的资产的利用效果不错。 2.2 应收账款与存货周转率 由表2-2可以看出，近年来A电气公司的应收账款周转率逐年提升，同时应收账款周转天数不仅逐年下降，且远远优于行业平均水平。可见A电气公司资金被占用程度低，应收账款周转次数多，未来损害风险小，值得同行业其他企业学习。 值得注意的是，虽然近三年来A电气公司的存货周转率逐年上升，但远远低于行业平均水平，且存货周转天数与同行业相比也不容乐观，可见A电气公司可能面临着企业库存积压，产品滞销的风险，产生减值损失的机会很大。公司接下来应在存货管理方面提高效率，缩短存货从资金投入到销售收回的时间，推进技术进步和创新能力的提高。 3 启示和建议 3.1 加强对应收账款的管理 公司高层应提高认识，坚定控制不良应收账款的决心。良性的资产循环是一个企业生存与发展的基本条件，而不良应收账款不仅能导致财务状况的恶化，还会危机企业的生存与发展。公司高层应注意一些内部人员风险意识的薄弱和欠缺，提高坏账风险管理的方法和水平，健全内部控制结构，进一步避免坏账风险的发生。 另外，公司应制定完善的信用评价体系与政策，通过这些有效政策保证公司从管理水平、偿债能力、盈利能力等各方面对客户信用度的深入调查。制定应收账款风险预警制度，降低财务风险发生的几率。 3.2 提高资产变现能力，优化资本结构 变现能力是指公司各项资产变卖、收回、转让等变成现金的速度和时间。通常，在一定时间和价格内公司变现的能力越强，资产的质量也就越高，其企业的偿债能力也就越强，该企业的风险也就越小。A电气公司的流动资产的占比虽然在总资产中较高，但是近三年以来占比一直降低。截止到2019年，应收账款及应收票据有30%以上的三年以上的长期应收无法收回，总的计提减值比重在同行业中处于较高的位置，因此其变现能力也相当有限。 A电气公司的资产结构使得公司的变现能力偏弱，所以在进行优化结构时，应该在提高资金变现能力的同时不能持有过多的现金，否则容易到一个极端，降低企业的获利能力，得不偿失。只有这样，企业在资金出现困难时，资产转换成现金的速度才能使企业快速且高效地完成资金回笼，挽救企业命运。 参考文献： [1]余中福。试论电力企业财务状况质量分析与评价[J].工程技术（引文版），2016（10）：263-265. [2]王红桥。基于因子分析的电力上市公司财务质量评价[J].华北电力大学，2017（18）：187-189. [3]左小丽。浅析企业财务分析中存在的问题与对策[J].中国商论，2018，（01）：129-130. [4]郑志军。创业期企业财务分析[J].财会学习，2018（09）：25-27.