公司是股东情况说明什么影响吗.docxVIP

PAGE PAGE 1 公司是股东情况说明什么影响吗 1.股东对公司有什么影响 股东就是公司的出资人。  在国外是董事会成员，当然这样的股东需要有肯定比例的出资额或者肯定出资额的股东托付才行。而公司的运作并不肯定要股东来管理，可以由总经理来运营。  只要当严重问题消失时，才由这些有决策权的股东参加。这也就是所说的运营权与全部权分开。  但从中国的实际状况来看，多数股东都在公司中工作并参加了公司的运营。所以股东必需明确的是权限。  假如没有权限的区分就难以有效的管理。比如一个小事，也要由全体股东协商，商场是多变的，而且人多嘴杂，看法很难统一，所以管理权应当集中，而不应当让全体股东都参加。 2.股东违法会影响公司运营吗 提问者提的问题“查核”，什么叫查核呢？是审计，检查还是什么？另外提问者的问题“大股东能否合法运营”，其实应当是公司能否合法运营，大股东可能是在公司担当一个什么职务，掌握了公司，所以应当是公司能否合法运营。  法律是很严谨的，我只能揣摩提问者的意图，做一些回答。提问者可能的意思是，本人作为一家公司的股东，权益遭到侵害了，也不晓得怎样办好，其实许多人也说不清晰本人的最终目的究竟是什么。  依据我多年从事小股东权益爱护的阅历来看，大股东侵害小股东的权利导致小股东无外乎有几种想法：1、退出公司，挽回损失。2、夺回公司的掌握权。  3、公司给本人分红。由于现在也不了解提问者公司的状况，比如做什么业务，公司的类型，小股东可能损失的大小，所以就更难回答这些问题了。  无论是哪种想法，难度都特殊高，概括性的分析，小股东要和大股东或者公司打官司，特别难，大股东或者公司和小股东打官司特别简单。这是由于我国公司立法时间还很短，虽然在前人的努力下，已经很好了，但是仍旧存在许多不完善的地方。  而小股东权益的爱护也始终是法学界的大课题，难课题。提问者可以行使先行使一下股东知情权，看看公司究竟是一个什么状况。  假如提问者是有限责任公司，依据公司法第33条行使股东知情权，假如提问者是股份有限公司，依据公司法第97条行使股东知情权。公司法第三十三条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。  股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面恳求，说明目的。  公司有合理依据认为股东查阅会计账簿有不正值目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝供应查阅，并应当自股东提出书面恳求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝供应查阅的，股东可以恳求人民法院要求公司供应查阅。  第九十七条 股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的运营提出建议或者质询。实践中，我经过统计全国股东知情权纠纷的判决和裁定，发觉股东知情权纠纷一审撤诉裁定中，有近30%的股东退出了公司（有工商登记档案股权转让信息为证）。  也就是说，有近30%的股东实现了第一种想法，退出公司，挽回损失的目的。至于收益能否满足，就不晓得了，总之，多少挽回了损失。  这个比例还是比较高的，发起一个诉讼，还没开庭呢，大股东就要收购你的股份了。为什么会有这么好的效果，由于大股东或者公司的实际掌握人，最怕别人查账。  试问中国有哪家公司的帐经的住查。当然有些略懂公司法的人会说，发起解散公司的诉讼，解散公司以后安排剩余财产，发起恳求公司收购股份的诉讼，不是也可以吗？依据我的阅历来看，不太具有可操作性。  由于小股东大多数对公司状况不了解，甚至有的不参加运营的小股东，除了晓得本人投资了一家公司以外，什么都不晓得。依据谁主见谁举证的准绳，你不能举证，你就败诉。  所以小股东去打解散公司何恳求公司收购股份的诉讼，我一般都不建议。即便打，都要先打股东知情权。  股东依据公司法第33条和97条的规定，行使股东知情权，在我看来，仅仅是狭义的股东知情权，许多小股东也别期望值太高，由于公司法给予股东知情权做了许多的限制。许多略懂公司法的人或者是小股东，都觉得，既然股东有知情权，那我要求审计公司的财务，那我要求复制会计账簿、会计凭证，要求复制公司合同，复制银行流水，这些在股东知情权纠纷的诉讼中都会被法院驳回，为什么会被驳回呢，提问者可以认真看看法条，没有法律依据，法官不敢给你判。  但是，这些才是我理解的广义的股东知情权。要实现这些，就不是打一个股东知情权能拿到的，比如可以发起损害公司利益责任纠纷，就是说，跳出股东知情权看股东知情权。  在别的案由中，我就实现了法官带着法警复制了会计账簿，会计凭证、银行流水、与公司