四年级语文期末考试试卷分析三篇.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学四年级语文期末考试一试卷剖析三篇 小学四年级语文期末考试一试卷剖析三篇 PAGE / NUMPAGES 小学四年级语文期末考试一试卷剖析三篇 小学四年级语文期末考试一试卷剖析三篇 四年级语文期末考试已经结束,教师们该写试卷剖析了,一份完好 的试卷剖析报告应当由这样几个部分构成, 即试卷评论(命题评论),成绩统计及剖析,存在的主要问题,此后的教课改良举措等。 WTT整理了小学四年级语文期末考试一试卷剖析三篇,供大家参照。 小学四年级语文期末考试一试卷剖析一 一、学生考试状况剖析 本次素质检测全乡四年级共有 人参加考试,总分 分 ,均匀分 分,及格率为 %,优异率为 %。四年级语文试卷,不论是学生,仍是教师都会感觉试题变得更灵巧了, 更求实了,全部都更切近学生的生活实质了。 二、试题构造特色 试卷共分三大多数:基础知识 阅读 习作。 试卷难易程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特色。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力争表现新课标精神, 拓宽语文教课领域, 打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。经过试卷我们不难看出:命题人员希望经过试卷,对教师的教课提出建议:不要只环绕课本教书,而应侧重课外阅读的指导,以提高 学生的语文综合修养。 试卷力争经过一些开放性的试题, 答案多元的 试题,指引学生设计出自己理想的答案,培育学生创新能力。试卷还 力争表现人文性、兴趣性和灵巧性,打破旧的命题模式。同时整份试 卷还表现了“三重”, 即重基础(基础知识和基本技术),重能力(写 字能力、阅读能力、写作能力和累积运用能力) ,重创新(运用所学 知识创建性地解决问题)。 三、学生答题状况 、答卷状况 经过学生答卷状况来看,学生掌握及运用知识的状况大概可分为三 个层次: 掌握较好的是基本知识题:“基础知识”中的第一、二、三题,学 生的得分状况很好, 基本上没有什么失分。 第五题学生基本上能划分 题型要求,就能很好但做题。第八题的回答不是很好,有些回答有些 困难,这说明学平生常的词语累积不是很丰富, 此后应增强这方面的 练习。 灵巧性较强的题,学生回答较差。让学生给老师写一条名人名言, 学生的答卷状况不是很理想, 对于一些课外拓展的题目, 学生无从下手,不知该如何来做题。有的同学没有仔细读题,要么写的答案没有一此中心,比较散,所以被扣掉了必定的分数,此后应让学生仔细审题而后再答题。 对于灵巧性强的题,学生回答更差。如第五题阅读:好多学生看到 这样的题目老是感觉惧怕, 不敢去做这样的题目, 所以他们不理解题 意,特别是对于理解性的题目,如:理解“次序”的意思,学生根本 不会去理解,有的学生知道意思但语言表达的不规范。 对于习作“写话”让学生依据提示写出母爱是什么?学生对于这样 的作文写的很空,不可以写清母爱像什么,把母爱比喻成什么,从中看 出学生的习作能力很差,缺乏童真、童趣。作文习作广泛很好,是一 篇想象作文,但还有差错, 此后应增强学生的习作训练,让学生能写 出一篇文通字顺的文章。 、从考卷中发现的问题。 这份试题做到全、新、活,难度稍大,但切合学生的知识水平,认 知规律和心理特色。在观察“双基”的基础上求提高、求发展。以适 应新课标提出的“学生的全面发展和终生学习”的总目标。 纵观此次质量检测,能够看出还存在很多问题。 1)词语累积不够。 重视累积,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教课效率 就会快速提高。学平生常缺乏大批的阅读、累积、赏识、感悟,碰到一些较灵巧的题,就感觉一筹莫展。 2)综合能力单薄。 因为学平生常学的知识较规范,缺乏对知识整合的办理,故失分较 多。本次观察的内容不单波及拼音、逻辑思想训练,还观察学生对短文内容正确理解能力及平常累积词语的能力。 因为平常对新旧知识前后浸透的训练相对少些, 致使学生对综合性较强试题缺乏独立剖析能力,失分许多。 3)逻辑思想能力欠佳。 本次质量检测作文素材虽都根源于学生自己的生活实践,但因为学 生基本功不够扎实,逻辑思想训练太少,所写作文语序凌乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、谎话太多,童真、童趣表现不够。可见在这方面,学生仍是较为单薄。 在此后的教课中更应增强对学生逻辑思想能力的训练。 4)书写不规范。 从整体卷面看,学生的书写状况不容乐观。书写不够正直,字体潦 草不规范。 四、 改良举措 经过此次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们 的教课状况,有惊喜也有不足和遗憾。 为进一步增强下一学段的教课, 采纳以下教课举措: 1 、侧重语言累积的灵巧性。 教课中侧重语言的累积, 可是比较机械, 照本宣科的现象严重,忽略理解记忆。跟着年级的高升,指引学生在 理解的基础上累积,渐渐增强意义识记,这既是基本的

文档评论(0)

zdq123456 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档