老年急性冠脉综合征79例临床分析.docVIP

老年急性冠脉综合征79例临床分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：老年急性冠脉综合征79例临床分析 1 1 资料与方法 2 2 结果 3 3 讨论 4 文2：老年急性冠脉综合征患者的急诊介入治疗 5 1 资料与方法 5 11 临床资料 5 12 治疗方法 6 13 围术期的治疗 6 2 结果 6 21　冠状动脉造影及介入治疗结果 6 22 围术期情况 7 23 随访结果 7 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 老年急性冠脉综合征79例临床分析 文1：老年急性冠脉综合征79例临床分析 【ABSTRACT】 Objevtive：To explore the clinical feature of SACS and offer basis for clinical diagnosis and ：The conditio of Baseline among 79 patients suffering from SACS and 74 patients suffering from Stabile Angina Pectoris from 2003 to 2007 were compared. Results：Patients in SCAS were copicuously combining Hypertention Diabetes Mellitus and Cerebral Infarction；their FG， hsCRP and Blood Fat were obviously rising than that of Stabile Angina Pectoris Arrhythmia of SCAS the group was ：SACS is correlated closely with Hyperteion，Cerebrovaseular Disease，HyperFG，HyperhsCRP，Hyper Blood Fat and liability facto should be coidered to cut down the death rate when the disease is treated. 【KEY WORDS】 Angina Pectoris，Coronary Disease， Syndrome 急性冠脉综合征（ACS）是一组由急性心肌缺血引起的临床综合征，包括急性心肌梗死及不稳定型心绞痛和冠心病，一般老年人发病率较高，青壮年发病率较低。ACS病情变化迅速，部分患者可发生致命性心律失常甚至猝死。我们对老年ACS的临床发病特点进行了分析。 1 资料与方法 一般资料 收集2003～2007年来张家口市第一 医院 就诊，经临床和冠状动脉造影确诊的ACS患者79例，最大年龄86岁，最小年龄60岁，平均65岁设为ACS组；将经临床和冠状动脉造影确诊的稳定性心绞痛（SAP）患者74例，最大年龄91岁，最小年龄62岁，平均66岁设为SAP组。 研究方法 对比ACS组与SAP组的基线情况，包括脑血管病史、高血压、糖尿病、慢性肾功能不全等。检测两组患者的hsCRP、FG、hsCRP、血脂。观察2组患者的心律失常、心力衰竭发生率及程度。 统计学处理 所有组间比较严重事件频率，用t检验，数值用（x±s）表示，以P＜为差异有显著性意义，P＜为差异有非常显著性意义。 2 结果 两组患者的基线情况比较 2组的年龄、性别构成无显著性差异。ACS组脑血管病史[脑出血、脑梗死、短暂性脑缺血发作（TIA）]，高血压、糖尿病、慢性肾功能不全并存情况，明显高于SAP组，差异有非常显著性意义（P＜），见表1。 两组患者的hsCRP、FG、血脂情况比较 ACS组高hsCRP、高FG者明显高于SAP组，差异有非常显著性意义（P＜）；ACS组TC、LDLC高于SAP组，差异有统计学意义（P＜）；ACS组HDLC明显低于SAP组，差异有非常显著意义（P＜）；两组TG比较差异无统计学意义（P＞），见表2。 两组患者心率失常、心力衰竭特征比较 两组患者房性早搏比较差异无统计学意义（P＞）；室性早搏、短阵房速、阵发性房颤及各种传导阻滞比较均有非常显著差异（P＜）。ACS组较SAP组心功能Ⅰ～Ⅱ级者明显减少，心功能Ⅲ级者则明显增加，差异有非常显著意义（P＜），见表3。 2008年6月李秀娟等：老年急性冠脉综合征79例临床分析第3期2008年6月河北北方学院学报（医学版）第3期表1 两组患者基线情况比较注：两组比较