协同护理策略对慢阻肺患者自我护理能力等影响效果.docVIP

协同护理策略对慢阻肺患者自我护理能力等影响效果 [摘要 ]目的：分析协同护理干预对慢阻肺患者自我护理 能力及预后的影响效果。方法：选取本院 2015 年 1 月-2016 年 1 月收治的 60 例慢阻肺患者作为研究对象，随机分成两组：对照组和实验组，两组各 30 例，对照组实施常规护理 干预，实验组实施协同护理干预，对两组患者预后自我护理能力和护理效果进行分析。结果：经研究表明，实验组患者自我护理能力水平明显高于对照组；实验组预后护理总有效 率高于对照组，两组比较差异显著（ p0.05）。结论：对慢阻肺患者实施协同护理干预，具有显著的护理效果，提高患者自我护理能力，值得在临床上广泛应用。 [关键词 ]协同护理策略；慢阻肺；自我护理能力；护理 效果 慢阻肺疾病属于一种常见的肺部疾病，具有高发病率和 高死亡率的特点，其发病群体多为中老年人，慢阻肺疾病发 病速度比较缓慢，且病程比较长。由于肺功能出现障碍，导 致患者临床病症加重，对患者的生活质量造成严重影响。协 同护理干预能够有效提高患者的自我护理能力水平，改善患 者的临床病症。 本文选取本院 2015 年 1 月-2016 年 1 月收治 的 30 例慢阻肺患者作为研究对象， 对其实施协同护理干预， 提高了患者自我护理能力，现报道如下。 资料和方法 1.1 一般资料 选取本院 2015 年 1 月-2016 年 1 月收治的 60 例慢阻肺 患者作为研究对象，随机分成两组：对照组和实验组。对照 组  30  例患者，采用常规的护理方式，男性  18 例，女性  22 例，年龄  45-65  岁，平均年龄（  50.3±0.2）岁；实验组  30 例患者，采用协同护理干预，男性  20 例，女性  10 例，年龄 44-65 岁，平均年龄（ 51.1± 0.3）岁，两组患者在性别、年 龄等方面比较差异无统计学意义（ P0.05），具有可比性。 1.2 方法 对照组患者采用常规护理方式，对患者入院后进行常规 检查。实验组患者采用协同护理干预，具体内容如下： 1）饮食护理。对患者的饮食进行严格控制，护理过程中需要保证患者按时进餐，补充患者身体能量，对患者高蛋白、高脂肪等食物进行适量控制，并重视日常戒烟戒酒的重要性。 2）用药指导。对患者服药的计量、服药时间、服药方法和注意事项等进行有效指导，同时需要严格遵医嘱进行用药，避免患者自行使用抗生素和止咳药物。用药期间如果出现不良反应，应立即停药并上报给主治医生。 3）运动方面。在护理人员的陪同下，患者进行适当 的运动锻炼，并且制定运动时间和运动量，需要掌握运动时 注意的一些事项。 对于病情比较严重的患者， 需要卧床休息， 护理人员可以对患者进行按摩护理，逐渐提高患者自我护理 能力。 1.3 疗效判定 显效：患者接受护理后临床症状得到明显改善，生活质 量逐渐好转，提高患者自我护理能力水平； 有效：患者接受护理后临床症状逐渐得到改善，提高了 患者生活质量和患者自我护理能力水平； 无效：患者接受护理后临床病症没有得到改善，出现其 他并发症，患者不能进行自我护理。 总有效率 =（显效 +有效）例数 / 总例数× 100% 1.4 统计学分析 本次研究所有患者的临床资料均采用 SPSS15.0统计学软 件分析，计量资料采用均数加减标准差表示 （ x±s），计数资 料采用 t 检验，组间对比采用 X2 检验， P0.05 为差异有显著 性，有统计学意义。 结果 2.1 两组患者预后效果对比分析 实照组患者总有效率为 96.7%，明显高于对照组，两组 比较差异显著（ p0.05）。见表 1。 2.2 两组患者预后自我护理能力对比分析 实验组患者自我护理能力水平明显高于对照组，两组比 较差异显著（ p0.05）。见表 2。 结论 慢阻肺属于一种肺部疾病，又称慢性阻塞性肺疾病。其 临床表现为：咳嗽、咳痰、呼吸困难以及胸闷等。具有高发病率、高死亡率和病程长的特点。由于肺功能出现障碍，导致患者临床病症加重，对患者的生活质量造成严重影响。 协同护理对策在临床上属于一种新型的护理方式，主要是在责任制护理基础上，对患者自我护理能力进行培养，提高患者从医性。这种护理方式不仅，满足了目前护理需求，还能加强护理人员的护理意识，减少了治疗时间，改善患者生活质量。在实施的过程中明确了护理人员在健康教育中的职业范畴，促进了医护人员与患者的交流，提高了患者与医护人员之间的信任，保证了患者的治疗效果，加强了患者生活质量，提高了患者自我护理能力。本研究结果表明：实验组患者自我护理能力水平明显高于对照组；实验组预后护理 总有效率高于对照组，两组比较差异显著（ p0.05）。 综上所述，对慢阻肺患者实施协同护理干预，具有显著的护理效果，提高患者自我护理能力，值得