多点约束在模型处理与有限元分析中的应用.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 多点约束在模型处理与有限元分析中的应用  本文以MSC.Nastran为工具，研究了多点约束在复杂网格模型处理中的应用，并以此为基础对某柴油机后处理装置进行了有限元分析，得出多点约束在网格模型处理以及求解精度、求解策略与计算时间的节约上能够发挥很大作用，该处理方式对模型简化与复杂问题求解有实际指导意义。  1引言  对于有限元分析工作者来说，网格划分与模型前处理占据了大部分时间。通常对于简洁模型，不同部件之间一般通过节点共用来连接。然而对于复杂模型，不同部件之间假如仍旧运用节点共用的方式进行连接，网格划分将变得异常困难，有时候甚至不可能。在Abaqus中可以采用接触的方式来定义各部件之间的关系，但是接触的方式如tie绑定这一关键词会增加面的刚度，而且在模型中假如应用了接触，结果的分析是非线性的，非线性分析收敛性问题也一直是摆在工程师面前的一个难题。对于非线性求解，假如模型比较大时，计算时间将特别长。Nastran中MPC(Multi-Points-Constraint多点约束)这一关键词能够很好解决上述问题，MPC通道多点约束将不同的节点进行耦合，在MPC内部合力为零，其不会增加结构的刚度，并且运用MPC将各部件连接，其分析计算仍旧可以是线性的，大大节约了计算时间。  本论文正是基于上述复杂模型建模的难点以及非线性计算时间长，对模型的网格处理进行了研究。模型处理过程中，将Abaqus中的接触对转化为Nastran中的MPC，实现复杂模型不同部件之间网格的连接，将非线性问题线性化。  2有限元分析  2.1实例模型分析  如图1所示为一个支架与圆筒壳体有限元模型，支架与壳体的材料均为SS409。有限元网格模型共有节点15046个，单元13218个。在Abaqus中先定义了支架与简体的tie接触，然后通过自编程序进行格式转化，将接触对转化成了Nastran中的MPC。 图1有限元模型（左：Abaqus接触模型；右：Nastran多点约束模型） 为了比较不同的模型处理方式对结果的影响，对三种不同的连接方式进行了模态分析，模态分析结果见表1： 表1支架简体模态分析结果 由表1可知，三种模型处理方式的各阶模态值相差不大，其中Nastran中多点约束结果与节点共用的结果更加接近，通过接触对计算的结果略大，这也验证了前面所述某些接触约束会增加接触面的刚度，造成结果值偏大。  本文以MSC.Nastran为工具，研究了多点约束在复杂网格模型处理中的应用，并以此为基础对某柴油机后处理装置进行了有限元分析，得出多点约束在网格模型处理以及求解精度、求解策略与计算时间的节约上能够发挥很大作用，该处理方式对模型简化与复杂问题求解有实际指导意义。  1引言  对于有限元分析工作者来说，网格划分与模型前处理占据了大部分时间。通常对于简洁模型，不同部件之间一般通过节点共用来连接。然而对于复杂模型，不同部件之间假如仍旧运用节点共用的方式进行连接，网格划分将变得异常困难，有时候甚至不可能。在Abaqus中可以采用接触的方式来定义各部件之间的关系，但是接触的方式如tie绑定这一关键词会增加面的刚度，而且在模型中假如应用了接触，结果的分析是非线性的，非线性分析收敛性问题也一直是摆在工程师面前的一个难题。对于非线性求解，假如模型比较大时，计算时间将特别长。Nastran中MPC(Multi-Points-Constraint多点约束)这一关键词能够很好解决上述问题，MPC通道多点约束将不同的节点进行耦合，在MPC内部合力为零，其不会增加结构的刚度，并且运用MPC将各部件连接，其分析计算仍旧可以是线性的，大大节约了计算时间。  本论文正是基于上述复杂模型建模的难点以及非线性计算时间长，对模型的网格处理进行了研究。模型处理过程中，将Abaqus中的接触对转化为Nastran中的MPC，实现复杂模型不同部件之间网格的连接，将非线性问题线性化。  2有限元分析  2.1实例模型分析  如图1所示为一个支架与圆筒壳体有限元模型，支架与壳体的材料均为SS409。有限元网格模型共有节点15046个，单元13218个。在Abaqus中先定义了支架与简体的tie接触，然后通过自编程序进行格式转化，将接触对转化成了Nastran中的MPC。 图1有限元模型（左：Abaqus接触模型；右：Nastran多点约束模型） 为了比较不同的模型处理方式对结果的影响，对三种不同的连接方式进行了模态分析，模态分析结果见表1： 表1支架简体模态分析结果 由表1可知，三种模型处理方式的各阶模态值相差不大，其中