如何从根源上清除服务器防毒-.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 如何从根源上清除服务器防毒?  许多用户在进行网络的防毒工作时，的确遇到了许多问题。有网必定会有数据共享，假如一台机器有毒，病毒通过服务器便会形成大面积的传染，网络管理人员只能不停地穿梭于这些机器之间去治病杀毒，毕竟是否会“毒伤复发“还是个未知数。  现今，有很多网络用户为自己的计算机被一种甚至是几种病毒反复感染而百思不得其解。其实我们可以通过一个很形象的例子来剖析：假如有一家人在一段时间内相继感染一种疾病，每次都是对症下药，但还是避免不了有人反复感染，原因何在?原来大家谁都没有想到去消退病源的所在——碗筷。当今的网络化社会，计算机病毒防护无论对企业还是个人来说，都不是简洁地在机器上安装一套防毒软件就能够万事大吉了，很多病毒感染就是发生在网络文件共享服务器上。  在去年圣诞节前夕，传染性极强的远程探险者病毒被发觉，不仅给节日的气氛蒙上了一层阴影，而且打破了长期以来形成的病毒不直接侵袭服务器这一传统的观点。这一观点的打破不仅将服务器的防毒提到了更重要的位置，而且对于网络病毒的防护更深化了治标首先要治本的观点，即首先要把好服务器这一要隘关口，是解决网络防病毒的第一步，奠定好这一基础才能使病毒在整个网络中的扩散得到有效掌握。  许多用户在进行网络的防毒工作时，的确遇到了许多问题。有网必定会有数据共享，假如一台机器有毒，病毒通过服务器便会形成大面积的传染，网络管理人员只能不停地穿梭于这些机器之间去治病杀毒，毕竟是否会毒伤复发还是个未知数。升级问题更是令人头疼，几百几千台机器，需要逐个去升级，工作虽简洁却极繁琐。因此，用户需要网络反病毒产品尤其在服务器端能够达到某种管理的高度，将人工操作转为机器的主动运作，将会大大减轻系统管理员的负担。  对于任何以服务器为基础的产品，包括反病毒软件在内，性能是一个主要问题。对于以服务器为基础和以用户为基础的反病毒防护来说，其性能的含义又有所不同。以用户为基础的产品，主要的性能标准是它对硬盘进行扫描所需的时间，但对于以服务器为基础的产品，对网络中全部文件的实时扫描及其管理掌握能力则更为重要。这一性能指标充分体现了反病毒软件的管理能力是否强大，是否能够对病毒的扩散具有掌握能力。因此，衡量反病毒产品的性能除了看反病毒软件的病毒清除能力外，还要着眼于服务器的管理功能。  由于企业网络是复杂的系统，可能网络中会有成百上千个节点(服务器和工作站)，因此，该系统必需对整个域中全部节点(服务器和工作站)实行集中的管理和掌握，在一台或几台计算机上安装的防病毒系统掌握程序，能对整个网络或其中任何一个节点的变化通过实时和定时的扫描作出反应和掌握，可以获取病毒信息，进行设置和操作。也就是说，反病毒软件应当能够供应服务器的中心配置，使网络使用者能够确定在不同的时间执行各种不同的任务，并且能够让用户为多个服务器和平台的扫描工作进行定时设置，利用多个服务器和平台事件的相互联系，从而把一个大环境中的很多事件大大简化。  对于网络病毒的防护，通过服务器的强大管理功能达到预防病毒的目的是关键所在。就好比人们得了感冒都知道打针吃药，但为什么不去避免让病毒攻击人体呢?所以，从服务器着手提高自身的反抗力，预防病毒的萌生与扩散是企业防毒的根本。  评判企业网络防毒的是与非  我国的企业网络发展快速，目前仅建成的局域网就有20多万个，互联网用户已超过117万。如此浩大的网络用户假如没有高效的防毒产品作屏障，很可能变成计算机病毒的温床，后果将不堪设想。很多企业已经熟悉到网络防毒的重要性，并把网络病毒预防工作提到了议事日程之上。但是，有所熟悉并不代表有专业的了解。我国许多用户在谈及防毒意识的时候，对于什么是企业网络防毒的基本概念，仍不甚明白，甚至处于懵懂状态。很多用户意识中的企业网络防毒仅是如此简洁的概念：企业网络防毒不就与单机防毒一样吗，在机器上装了反病毒软件就可以保安全了。客观地讲，这种错误概念的引导与我国反病毒厂商不无关系，在我国反病毒界中，有很多厂商直接将单机防毒产品稍作修改便加入了网络防毒战斗中，因此，在宣传中便不可避免的会错误引导用户。那么，网络环境装了单机防毒软件是否能够真正达到病毒防护的目的?用户在选择网络防毒产品时应当重视反病毒产品的什么功能呢?  用单机防毒软件预防网络病毒会有什么后果对于这个问题，其实，我们只要认真分析，便会得出特别明确的结论。网络环境特别复杂，其多平台结构需要反病毒软件具备对各种平台的防毒能力，也就是说，反病毒软件必需能够嵌入网络中各种操作系统平台底层，才能够使系统具备防毒能力。仅仅这一个因素，便是单机防毒软件所无法做到的。另外，即使单机防毒软件能够保护客户端不受病毒侵害，但是，服务器端、邮