会计诚信度的再思考会计毕业论文.docxVIP

会计诚信度的再思考会计毕业论文 对会计诚信的再思考：会计毕业论文 摘要：随着会计造假案件的频繁曝光，会计人员的声誉受到严重损害。本文分析了会计人员丧失诚信原则的原因，并提出了重塑会计诚信的对策。 [关键词]会计造假，会计诚信原因及对策 证券市场上，出现了一系列上市公司会计造假案件，如银广夏、麦科、ST利明等。在中国会计界已经被曝光得如同重磅炸弹。然而，去年底在美国爆发的“安然事件”以及近期世界通信和施乐公司的会计造假案件，引发了严重的国际会计危机，曾经被称为“铁算盘”的会计师变成了“过街老鼠”。会计声誉受到严重损害。 一、会计丧失诚信原则的原因分析 1.信息不对称是会计不诚信的条件。 首先，是会计信息制造者和会计信息行为者之间的信息不对称。由于信息不对称，会计信息的生产者和使用者在会计信息的获取时间和内容上都占据上风。由于会计信息的“制造者”一般直接参与公司的经营和治理，他们控制着企业经营活动的全过程，掌握着企业内部的各种信息。但由于会计信息使用者并不直接参与企业的生产经营，只能依靠会计信息生产者提供的信息来了解企业的经营状况。由此，会计信息生产者可能存在“道德风险”或作出逆向选择，违反诚信原则，提供虚假会计信息。 其次，由于信息不对称，我国会计陷入了“囚徒困境”。不同会计个人之间有三种选择：如果会计主体选择提供虚假会计信息，会计主体可能获得利益；如果两个会计主体都选择提供虚假的会计信息，他们可能会受到严厉的惩罚。如果两个会计主体都选择提供真实的会计信息，就不会有任何好处。由于信息不对称，他们都选择提供虚假的会计信息。同样，在会计人员中，也有三种选择：如果一个会计人员按照领导的指示行事，另一个不按照领导的指示行事，则执行领导意图的会计人员可能获得利益；如果两个人都拒绝领导的指示，可能会一起面临不公平的待遇；领导指示他们俩一起去度假。没有人会受益。结果在现实生活中，会计人员更容易为了执行领导的指示，一起做虚假的工作。因此，制造虚假信息的人有很大的机会获得利益，这导致会计信息制造者竞相提供虚假会计信息。 2.会计本身的特点和局限性是会计失信的条件。 首先，会计准则为虚假会计信息提供了操纵空间；此外，重要性原则和实质重于形式原则为制造虚假会计信息提供了想象空间。 第二，会计政策为企业提供了越来越多的选择。制造商总是在规定的范围内选择有利于自身业绩或其他会计目的的会计政策。例如，美国安然公司采用“特殊目的实体”(SPE)符合要求不能纳入合并会计报表的会计政策，将本应纳入合并会计报表的三家SPE排除在合并会计报表范围之外，导致1997年至2000年高估利润4.99亿美元、低估负债数亿美元，向投资者提供虚假会计信息。 3.公司制度缺陷是我国会计失信的根源。 一是股权结构不公平，“一股独大”现象严重。随着中国国有经济的战略调整仍在推进，许多上市公司的国有股仍处于控股地位 三是上市公司与控股股东在人员、财务、资产、机构、业务等方面没有真正分离，与控股股东的关联交易不规范，导致上市公司被大股东操纵。从而导致控股股东损害上市公司和其他股东的利益。一些上市公司的不良行为，如银广夏，在很大程度上也可以归结为公司治理结构严重缺陷导致的恶意决策。 二、重塑会计诚信的对策 1.加快研究制定会计准则，减少虚假会计信息的空间。 一是完善会计准则和会计制度，减少财务报告粉饰的空间，可以适当增加财务报表附注，鼓励企业披露非财务信息，进一步完善和严格规范关联交易披露，加强现金流信息的报告和评估。二是加快新的具体会计准则的制定和颁布，规范我国特别是上市公司容易出现问题的准则。第三，考虑尽可能缩小会计政策的选择空间，更具体地规范会计政策的选择。 2.完善公司治理结构 公司治理是保证会计信息质量的内部制度安排，因此必须建立和完善公司治理结构。首先，建立现代企业制度，要切实建立政企分开、产权清晰、权责明确、治理科学的现代企业制度，强化股东等财务信息需求者参与监督的动力和能力，包括完善董事会、设立审计委员会、建立股东对管理者的强有力约束、建立董事会与管理者之间基于契约的委托代理关系等措施。其次，完善绩效评价机制，应考虑增加一些与企业持续经营能力相关的非财务会计指标等。以便代理可以 3.实施信用保险制度。 根据国外一些国家的做法，要求公司特别是上市公司在保险公司投保信用保险。当公司的诚信对投资者造成损害时。保险公司必须负责赔偿。这样一方面保护了投资者的利益，另一方面保险公司必然会加大对保险公司的监控，通过市场行为进行监控，降低监管成本。 4.实施诚信工程，加强诚信教育。 谈到诚信，张英伟教授认为，法律和信誉是维持市场有序运行的两个条件。与法律相比，信誉机制是一种维护交易秩序的成本较低的机制。尤其在很多情况下，法律是无能为力的，只有公信力才能起作用。因此，对于会计造假，不仅要加大