两种雾化方式对比.pdfVIP

时间：二O二一年七月二十九日 一、单相高压雾化之老阳三干创作 时间：二O二一年七月二十九日 单相高压雾化也叫做机械雾化,其主要是靠液体在压差作用下 产生的高速射流使自身雾化,可分为直射式雾化、离心式雾化和旋 转式雾化.直射式雾化和离心式雾化可统称为压力雾化. 直射式喷嘴主要依靠水的喷射达到雾化的目的,水压要求比较 高,并且喷孔直径越大雾化越粗,故喷孔直径不克不及太大,流量调 节规模比较小,还有一种与直射式类似的喷嘴叫折射式 ,其与直射 式相比多了一个腔室,用以使液体产生碰撞,产生雾化.离心式喷嘴 是利用高压水经旋流装置产生的离心力产生液膜,被空气破碎而雾 化. 旋转式喷嘴大体上分为旋转体型和旋转喷口型两大类.旋转体 型又分为转杯式和旋盘式.转杯式雾化是将水喷入圆锥形转杯的前 端,借助高速旋转的转杯将水展成薄膜 ,由“离心力喷雾”和“速 度喷雾”的综合作用而雾化液体 .同理,旋盘式雾化是依靠高速旋 转的圆盘来雾化液体. 图1 直射式与折射式喷嘴 二、双相低压雾化 双相低压雾化也叫介质雾化.正常任务时,需要同时供应喷嘴 时间：二O二一年七月二十九日 时间：二O二一年七月二十九日 一定压力的压缩空气和一定压力的水 ,在喷嘴的内部,压缩空气与 水经过若干次的打击,产生很是小的颗粒. 按照雾化方法的不合又分为气动雾化和气泡雾化,气动雾化喷 嘴应用广泛,气动雾化喷嘴依靠一定压力的气体(压缩空气或蒸汽) 形成高速气流,使空气与水之间形成很高的相对速度以达到雾化的 目的.其优点是可以在较低的水压下获得良好的雾化效果 ,并且任 务状况可以在较大的规模内调节.雾化喷嘴的介质雾化按照雾化介 质的不合,又可细分为气泡雾化和气动雾化. （1）气泡雾化 气泡雾化的雾化方法优点是耗气量少、雾化质量高、雾化效 果基本不受出口直径影响.所以说气泡雾化比较适合雾化高粘度液 体燃料.气泡雾化的原理是把压缩空气注入到液体中 ,且使两者在 雾化喷嘴混合室内形成稳定的泡状两相流动,在离开雾化喷嘴出口 极短的距离产生剧烈变更,促使其急剧膨胀直至破裂,进一步将包 裹在其周围的液膜使之破碎成为加倍细微的液雾颗粒. （2）气动雾化 气动雾化是可以在较低的液体压力下获得良好的雾化效果,可 以大规模的进行调节,使用灵活.气动雾化原理是依靠一定压力的 气体形成高速气流,从而促使空气和水之间形成很高的相对速度以 达到雾化的目的. 时间：二O二一年七月二十九日 时间：二O二一年七月二十九日 图2 双相低压喷嘴 两种方法对比 1. 机械雾化系统结构简单,系统只需供应一条高压水管即 可,无须空压机,系统造价廉价,同时在一些狭小空间,或者任务环 境较为卑劣的场景下,优势更大.而介质雾化需要水管和压缩空气 管道,且需要加装空压机,系统造价昂贵,且需要的空间也较机械雾 化式要大. 2. 一般来说,机械雾化的喷头孔径都是固定的 ,并且出于 雾化效果和成本的考虑,水压也基本固定,因此每个喷头的流量是 基本固定的,对于场景需求水流量变更的调节只能通过增删喷头来 实现.而介质雾化式,在包管雾化效果的前提下,其水流量可以通调 整过水和压缩空气压力来调节,水量变更可以达到几倍甚至十倍. 3. 机械雾化由于喷头孔径较小 ,因此对水质要求较高,如 果水质不达标,还需要在系统进口加装过滤装置 .而介质雾化对水 质需求程度较低. 4. 关于能耗对比,机械雾化和介质雾化的结构以及公司技 术产品不合,很难一概而论哪种系统能耗更低,具体还要以实际系 统为准,但是应该做到因地制宜,对于已经有高压水泵的场地,当然 选择机械雾化更有优势；同理,如果场地已有空压机,选择介质雾 化加倍经济可行. 时间：二O二一年七月二十九日 时间：二O二一年七月二十九日 雾化的影响因素 总的来说,雾化的方法有多