原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前 言
目前，我国法院审理的涉外商事案件与日俱增，我国也从最初的根本否认到慢慢适用不方便法院原则，为扩大了对外的交往，缓和与其他国家的司法管辖权冲突，我国在司法管辖问题上就必须从最初强调国家主权，慢慢转为强调国家之间的合作和国际礼让。不方便法院原则的适用在我国才刚刚起步，因此无论在司法理论上还是在实践中都仍存在着诸多的争议，再加上该原则的概念比较抽象笼统，可操作性相对不强，如何将其更加具体有效地应用于司法实践中，亟待相关立法部门予以规范和完善。当今世界上许多经济发达的地区和国家对于不方便法院原则的确立及制定和实施已经进一步积累了丰富的法律经验。因此，借鉴其他经济发达的地区和国家的相关法律制度
文档评论（0）