论国际关系研究的经济学视角.docxVIP

PAGE PAGE 1 论国际关系研究的经济学视角 论国际关系讨论的经济学视角0298〔2021〕03〔a〕-089-02新时期以来的国际关系中，经济因素占有的比重正在逐步增加，给国际关系造成了很大的影响。因此，国际关系讨论中，对经济背景进行粗浅的分析已经远远跟不上时代的步伐，需要加强国际关系讨论的经济学视角，进而使国际关系具备经济学学科背景以及政治学学科背景。1 国际关系讨论经济学概述20世纪70年月之后，随着全球经济的不断进展，其在国际关系中的比重正在不断的增加。国际关系讨论中假如仅仅使用政治学学问，通常获得的结论难以让人信服，也无法完好的解释当前国际关系中存在的各种冗杂现象以及冗杂事件。政治制度开始被经济因素所影响，而经济现象中也包含了政治含义。因此，需要打破政治学和经济学相互孤立的状况，也就出现了国际政治经济学学科。这种学科的出现代表着应当使用政治学和经济学的原理来解释国家和市场之间的互相关系。国际政治经济学讨论的流派包括现实主义国际政治经济学、马克思主义国际政治经济学、自由主义国际政治经济学。这三种流派都有着不同的侧重点，但是却有一个共同点，即认为经济因素在国际关系中承当着重要的角色。比方有名学者沃勒斯认为，世界体系首先是一个经济体系，并将资本主义经济依稀分为边远地区和核心地区，两者之间存在着不等价交换。这种方式就是使用经济学理论来分析国际关系。国际政治经济学是政治学和经济学的结合，其能够在肯定程度上反映国际关系讨论以及国际关系理论的将来趋势[1]。国际政治经济学会成为国家关系理论中最有价值的一个重要分支。2 国际关系经济学的重要意义自然科学讨论与社会科学讨论存在很大的不同，主要是由于自然科学的许多课题都是中性的，其讨论结果能够解释，并且揭示或者发觉一种客观存在的自然规律。但是社会科学中，讨论人员的政治立场和世界观不同，那么其讨论成果就存在着双重性，也就是对讨论课题的学术性结论以及价值推断。课题讨论的学术性结论使讨论结论能够精确、深刻和全面地反映事物的客观特征，并且归纳出一些典型的理论和观点。价值推断则是讨论人员对课题的一种立场或者看法，是对其确定的一种价值取向[2]。从上述来看，国际关系中包含政治学以及经济学，就有着重要的意义。2.1 经济学能够加强国际关系的深度国际关系原来包含的范围就比较广，其属于一门综合性的学科，包括政治关系、文化关系、社会关系、军事战略关系以及经济关系等。经济关系在国际关系中属于比较活跃的层面，其对国际关系有着十分重要的作用。使用经济学方法以及理论来进行讨论和分析，能够使国际关系成为真正意义上的综合性交叉学科。由于经济答应这种较强的活跃变量，使用经济学背景来科学精确的描述经济关系的不变，能够使讨论人员可以更有广度和深度的理解国际关系的改变。与此同时，经济学视角分析还可以不断拓展国际关系的空间和视野。这种深层次的影响，使得经济关系的改变能够在很大因素上影响到政治关系的改变。因此，当一些国际政治关系发生重大改变之前，就可以依据经济关系的改变来作出重要的分析，使得国际关系讨论存在肯定的超前性。2.2 经济学能够使国家关系讨论更加客观国际关系讨论中，使用经济学背景进行讨论的时候，其得出的推断和结论相对于政治学的推断和结合，更加客观中性，也就是国际关系讨论结果更加接近事实。假如在讨论国际关系的过程中，只能使用政治学视角来得出对事物的看法和立场时，很难对此事物的全部层面进行客观深入的分析。将经济学背景運用到国际关系讨论中，能够使用经济学的学问来分析和讨论事物，并且与政治学的结论结合在一起。经济学具有较强的中性特征，进行讨论的过程中往往可以涉及和覆盖到事物的各个角度以及层面，使得国际关系讨论的结果更加客观和全面[3]。3 国际关系讨论的经济学视角20世纪70年月开始，国际格局发生了重要的改变。中西方关系得到了很大的缓和，中美建交，美苏关系缓和。与此同时，经济上一些重要事件的发生对许多国家都造成了较大的影响，政治经济化、经济政治化的趋势越来越明显，主要表现为以下几点。3.1 日本和西欧国家的经济崛起第二次世界大战之后，欧洲各国都开始恢复各国经济，并且世界经济开始进入到长达20年的黄金进展时期，使得日本以及西欧国家的经济得到了迅猛进展。从整体的国际关系格局来看，虽然这些国家在安全和军事上还不能抗衡美国的霸主地位，但是在经济层面上已经开始对美国的霸主地位造成了很大的威逼。其中，最主要的表现是20世纪80年月美日贸易摩擦，以及美国布雷顿森林体系的崩溃。这两件都是世界经济领域的重要事件，其能够反映出资本主义经济体系中存在较大的经济冲突和矛盾。3.2 第三世界国家的崛起随着第三世界国家在国际上地位的不断提升，其存在着许多打破旧经济秩序和政治秩序，建立国际政治经济新秩序的