探析马克思思想主义现代性问题的三个维度.docVIP

探析马克思思想主义现代性问题的三个维度 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：探析马克思思想主义现代性问题的三个维度 2 一、现代性概述 2 （一）现代性的相关概念 2 （二）现代性的利弊分析 2 二、马克思思想主义对现代性理论的肯定 3 （一）马克思在个人的作品中对现代性进行了肯定和赞誉 3 （二）马克思赞同和坚信现代性的部分价值观 3 三、马克思思想主义对现代性理论的批判 4 （一）对现代性理论中所做的政治经济学批判 4 （二）对现代性理论中意识形态的批判 5 四、马克思思想主义对现代性的实践批判 5 五、结束语 6 文2：思维力的三个维度 6 一、思维深度--提升学生的学科核心素养 6 二、思维广度--激发学生的想象力 8 三、思维效度--教导学生掌握有效方法 9 总结： 9 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 探析马克思思想主义现代性问题的三个维度 文1：探析马克思思想主义现代性问题的三个维度 一、现代性概述 （一）现代性的相关概念 在很早以前，就有很多国内外的学者就现代性的概念进行了相关探讨，其中不同的学者对现代性有不同的见解，例如，吉登斯在早期把现代性看成是：“在其最简单的形式中，现代性是现代社会或工业社会的缩略语。”而福柯是把现代性看成是“一种态度”，也就打破的传统的时间概念，我们可以将这种态度理解成为与现实世界紧密相连的行为方式和思想态度。学者高宣扬将现代性理解为：自启蒙运动以来的资本主义历史时代所建构的各种社会文化制度及其基本精神。它实际上包括资本主义社会形成和建立以来所建构、传播、维护和进行正当化，并贯彻实行的一系列思想、理论、知识、技术、社会制度、文化、生活方式及精神状态等。 （二）现代性的利弊分析 从目前看来，现代性在人类社会的发展史上有利有弊，随着现代性的发展，虽然人类获得了前所未有的物质文明财富，但是也带来了一系列的异化现象，使社会关系变得更加物化。对此，马克思对现代性进行了辩证的分析，既肯定了现代性给人类社会带来的积极成果，也不遗余力的对其负面效应进行了深刻的阐释和批判。可以说，马克思对现代性的理解和研究比较深入，假如我们能够深刻理解马克思思想主义在该方面的理论精华，将对我国社会主义现代化提供非常有利的借鉴作用。 二、马克思思想主义对现代性理论的肯定 （一）马克思在个人的作品中对现代性进行了肯定和赞誉 马克思在《共产党宣言》等作品中，首先肯定了现代性对人类社会做出的突出贡献。马克思用非常肯定的语言肯定了资本主义在人类历史上所取得的前所未有的成就，认为其在一个世纪创造的成就和财富超过了所有过去创造的全部生产力的总和。资产阶级同样创造了属于他们时代的巨大成就，推动了人类文明的进步与发展。在马克思的相关理论中，明确表明了自身对现代性的立场，认为“世界历史”新时代正是资本主义创造的，并呈现出了新的现代性趋向，改变了人类的交往方式，使得人来的社会生活发生了显著变化。同时，马克思还指出，现代化推动国家变得更加开放和文明，排斥现代化的国家必然会导致落后和被压迫， 如东方国家与西方国家之间的差距、农民阶级和资产阶级之间的差距等。此外，随着科学技术的进步与生产力的发展，马克思认为现代性促使了交往的扩大，使得规模小、分散、孤立的共同体在交往与融合中逐渐形成了更具规模的共同体，形成了全新的文化和精神产品，带动了世界各个民族的进步。 （二）马克思赞同和坚信现代性的部分价值观 在马克思思想主义中，高度肯定了西方文艺复兴、启蒙运动以及改革等历史活动在资本主义现代性构建过程中的重要作用，例如在以上三大历史时期中所倡导的自由、民主、平等、博爱、解放、理性等价值理念，都非常具有现代性，马克思通过对其进行选择性的、批判性的吸收和加工，逐渐成为马克思主义哲学理论体系中的重要组成部分。在马克思思想主义中，倡导个人的解放，实现全面自由与发展，进而实现人的最高理想——成为真正的人，与之相对应的就是社会要实现理性进步与和谐发展，二者能够相互促进，有助于个人与集团或社会对立的解决。马克思思想主义中的理性与进步，对于打破传统、追求自由与解放的坚定信念，与西方文艺复兴、启蒙运动以及改革中提出的关于现代性的价值观念有很多相同之处。所以说，马克思思想主义，在某种程度上坚定和信奉了现代性的价值观念，并实现了对过去现代性的超越和发展。 三、马克思思想主义对现代性理论的批判 （一）对现代性理论中所做的政治经济学批判 在马克思的政治经济学理论中，马克思借助货币、资本和商品等逻辑，对资本主义私有制进行了深刻的揭露和批判，尤其是在人的异化和社会关系的物化方面。