论公司人格独立与人格否认.docVIP

论公司人格独立与人格否认 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论公司人格独立与人格否认 2 一、公司独立人格制度的确立 2 二、公司独立人格的价值 4 （一）公司独立人格的效益价值 4 （二）公司独立人格的正义价值 5 三、公司独立人格价值的反思及公司问题 5 四、公司人格否认制度的意义 7 五、公司人格否认制度的构成要件 8 3、股东操纵公司实施有损公司利益的行为。 9 六、人格否认制度的价值论基础 9 七、我国目前司法实践中就法人人格否认原则的适用 10 八、确立完善我国法人人格否认的司法制度 11 文2：公司被吊销营业执照与公司人格否认 12 一、公司的设立合法、有效，并且已经取得独立的人格。 17 四、利用所控制公司规避法律和逃避合同义务。 19 1.注册资本不实 19 （2）提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段取得公司登记。 20 （3）公司开业后自行停业连续6个月以上 20 （5）不按规定年检被吊销营业执照 21 （6）伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。 22 （7）超经营范围 22 参考文摘引言： 23 原创性声明（模板） 23 文章致谢（模板） 23 正文 论公司人格独立与人格否认 文1：论公司人格独立与人格否认 公司的法律人格独立，这是现代公司法律制度中的一项重要基本内容，严格遵循和确保该制度的执行，对于市场经济主体——现代企业的发展与完善，减少和分散股东的投资风险，鼓励投资者积极开拓高、精、尖、新领域中的高风险投资，以促进整个社会经济发展具有十分重要的意义。然而，在当前经济活动领域中，有人却利用公司的独立法律人格这一特性，从事不法经营，获取非法利益，逃避应承担的法律责任和义务。从而损害了债权人的合法权益，破坏了正常的社会经济活动秩序。为此，在法律上则又必须采取针对性的措施，以保护债权人的合法权益，维护社会交易秩序的安全，这就涉及到对现代公司法需要完善的一个重要原则，即在特定条件下，需对法人人格予以否认，以追究相关责任者的法律责任。 一、公司独立人格制度的确立 公司的演进是一个漫长的历史过程，公司独立人格的产生和确立也是如此，由分散的个人人格到由数人聚集而成的团体人格，最后到公司的独立人格，从而表现为从低级到高级的辩证统一过程。合伙企业作为公司的起点，是人类社会最早出现的不同于独资企业个体经营的联营形式。但此联合形式不具有独立人格，公司采取了合伙经营、利益共享、风险共担、权利义务相对应的最一般的组织原则，在此基础上发展成为具有独立人格的公司。股份公司和有限责任公司是公司人格制度发展的高级形态，并为目前世界各国所普遍采用。 人格说中的“人”是指民事权利主体，“格”是指成为这种主体的资格。所以，人格者，民事权利主体资格之称谓也。相应地，公司人格指成称的是公司的民事权利主体资格。公司人格独立意味着在法律上公司具有主题资格，且这种主体资格独立于起股东和成员。法律按照“人为理性”的逻辑，确认两者相互独立，互不隶属，公司与其股东取得了同等重要的法律地位，诚如美国学者施瓦茨所言，公司作为法律的创造物——“看不见，摸不着，只存在与法律的想象之中。”——被赋予了基本的，甚至可以对抗其创造者的法律权利。 公司独立人格的获得，不仅是现代法律文明所作的一种制度安排，而且它恰恰反映了日益扩大的生产规模、不断进步的技术手段和不断改进的经营管理对法律组织形式的客观要求。英美法学者形象地将公司的独立人格描绘为罩在公司头上的“面纱”（the veil of thecorporation），这层“面纱”将公司人格与其成员个人人格分离， 使股东免受公司债权人的直接追索。 英国1897年萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案，最早确立了公司独立人格制度。到19世纪末，英国法典中明确规定了现代公司的“三原则”，即有限责任原则、合股原则、法人资格原则，其中对有关公司法人资格原则作了若干具体规定：一是公司法人是一个独立于成员（股东）而存在的经济实体，它不因其设立人或成员或经理的死亡而终止，它的生命具有相对的持久性；二是它可以以法人名义起诉其中的任何成员，也可被其中任何成员作为法人起诉；三是它可以以自己的名义对出资者提供的包括动产和不动产在内的所有财产享有所有权。与此同时，在美国也形成了一套公司法人理论。公司一旦取得法人资格，在公司与股东之间就各自以独立的主体进行交往，相互让渡财产；公司拥有出资人的财产，任何股东作为个人，无权干预公司对自己法定财产行使各项法定权力，股东所拥有的只是股票和相应的股权。可见，公司独立的法人人格表现为两方面：一是公司人格与组成公司的成员人格相分离，其独