002-单体管道地质灾害风险定性评价分级表.docxVIP

单体管道地质灾害风险定性评价分级表 A.1定性评价包括灾害易发性评价、管道易损性和后果评价三项评价内容，均分为三个等级。滑坡、崩塌、泥石流、 地面塌陷、河沟道水毁、坡面水毁灾害易发性分级标准见表A.1,其它灾害参照确定。管道易损性分级标准见表A.2。 后果分级标准见表A.3. 表A.1灾害易发性定性分级 灾害类别 级别 分级依据 滑坡 高 a）滑坡前缘临空，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势并有季节性泉水出露， 岩土潮湿、饱水； b）坡体平均坡度大于40° ,坡面上有多条新发展的裂缝，地表附属物、植被有新的变形迹象； C）滑坡后缘壁上可见擦痕或有明显位移迹象，后缘有断续的小裂缝发育 中 a）滑坡前缘临空，有间断季节性地表径流，岩土体较湿，坡体平均坡度为30°?45° ； b）坡体平均坡度为25°?40° ,坡面上局部有小的裂缝，地表附属物植被无新的变形迹象； C）滑坡后缘壁上有不明显的变形迹象，后缘有断续的小裂缝发育 低 a）滑坡前缘斜坡较缓，临空高差小，无地表径流和继续变形的迹象，岩土体干燥； b）坡体平均坡度小于25° ,坡面上无裂缝发育，地表附属物、植被未有新的变形迹象； C）滑坡后缘壁上无擦痕和明显位移迹象，原有裂缝已被充填 崩塌 高 a）周边同类崩坍分布多，大多已发生； b）崩塌体上部发育有多条张性裂隙，主控裂隙面上宽下窄，且下部向外倾，裂隙内近期有碎 石土掉落，底部岩体有压碎或压裂现象； C）崩塌体上部裂缝明显 中 a）周边同类崩塌较少，有个别发生； b）崩塌体上部发育少量横向裂隙，主控裂隙面上宽下窄，裂隙内近期有碎石土掉落，裂隙上 部充填杂图，有杂草生长 低 a）周边同类崩塌分布当均无发生； b）崩塌破裂面直立，裂隙内无碎石土掉落现象，裂隙上部充填杂土，灌木年久茂盛； c）崩塌上方无新裂隙分布 泥石流 高 主沟中上游和主要支沟纵坡大，松散物源丰富，水流不畅，区域降雨强度大 中 主沟中上游和主要支沟纵坡较大，松散物源较丰富看，水流基本通畅，区域降雨强度中等 低 主沟中上游和主要支沟纵坡小，松散物源少，水流通畅，区域降雨强度小 地面塌陷 高 a）地表存在显著沉降或塌陷； b）地表存在明显地裂缝，宽度超过1cm且连续； c）针对岩溶塌陷，地下水变化幅度大； d）地下水开采水平超过自然补给能力； e）地表附属物出现显著变形或破坏现象 中 a）地表存在较小沉降或塌陷； b）地表存在轻微地裂缝； c）地表有零星塌陷坑； d）针对岩溶塌陷，地下水变化幅度不大，上覆松散层厚度30?80m； e）地下水开采水平大致与自然补给能力基本持平； f）地表附属物出现轻微变形或破坏现象 低 a）地表无变形和地裂缝； b）针对岩溶塌陷，地下水位变化幅度小，上覆松散厚度大于80m； c）无地下水开采或开采水平较低； d）地表附属物无变形及破坏现象 续表 灾害类别 级别 河沟道 水毁 高 a）近期河床下切或岸坡侵蚀严重，河床下切深度超过1m,岸坡出现连续垮塌； b）河沟摆动迹象明显； c）河沟内堆积有大量磨圆度较差的块石，直径超过50cm的块石数量较多 中 a）近期有河床下切或岸坡侵蚀现象，河床下切深度小于1m,岸坡垮塌不连续且规模较小； b）河沟有摆动迹象； C）河沟内堆积有磨圆度较差的块石但数量较少 低 a）近期无河床下切或岸坡侵蚀现象； b）河沟无摆动迹象 坡面 水毁 高 a）近期坡面水土流失严重，坡面可见大的冲刷沟，植被稀少； b） 1年内地貌改变明显； c）近期地表附属物出现显著变形或破坏现象 中 a）近期坡面有水土流失现象，坡面分布有较小的冲刷沟，植被较多； b） 1年内地貌改变不明显 低 a）近期坡面无水土流失现象； b） 1年内地貌无明显改变现象； C）近期地表附属物无显著变形迹象 表A.2管道易损性定性分级 级别 分级依据 高 对管道的危害性大，如管道破裂或断裂，将放生泄漏，或严重扭曲变形造成输油气中断。管道 处在以下情况时可判定为此级： a）在滑坡内部； b）在崩塌落石块体可能的直接冲击区域； C）在泥石流流通区； d）位于地面塌陷区或潜在塌陷区内； e）存在管道悬空、漂浮、流水或石块冲击可能； f）通过冻土、湿陷性土的影响区域 中 对管道的危害性较大，如管道裸露、悬空、漂浮、变形及损伤等，可能引起介质少量泄漏，可 以不停输情况下补焊和事故处理。管道处在一下情况时可判定为此级： a）管道处在滑坡、崩塌影响区，泥石流堆积区； b）管道发生露管和埋深严重不足； c）管道位于塌陷区、冻土、湿陷性土影响区边缘 低 对管道不构成明显危害，各种灾害影响到管道安全的可能性小 表A.3管道失效后果定性分级 级别 分级依据 高 影响大，灾害点附近有城镇、重要交通干线、河流、自然保护区等 中 影响较大，附近有村镇、居民点、溪流等 低