- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开放式基金流动性风险研究(金融研究资料)
文档信息
:
文档作为关于“金融或证券”中“期货”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9338字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载!
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
文1:开放式基金流动性风险研究 2
一、引言 2
二、开放式基金流动性风险的度量 2
1、度量指标的构造 2
2、实证分析 4
三、开放式基金流动性风险与市场风险的正反馈效应 5
1、正反馈效应的检验 5
2、开放式基金流动性风险管理措施 6
文2:我国商业银行流动性风险研究 7
一、背景及必要性分析 7
二、国内外研究综述 8
三、国际上商业银行的流动性风险管理实践 9
3.中国香港流动性风险管理。 10
四、我国商业银行流动性问题的现状 10
2.我国商业银行流动性管理中存在的问题。 12
五、加强商业银行流动性管理的建议 13
3.完善商业银行自身机制。 13
参考文摘引言: 14
原创性声明(模板) 15
文章致谢(模板) 15
正文
开放式基金流动性风险研究(金融研究资料)
文1:开放式基金流动性风险研究
一、引言
开放式基金的流动性风险是指基金管理者为满足投资者的赎回要求,将其所持资产变现时,交易价格的不确定性与可能遭受的价值损失。在此次金融危机的蔓延中,流动性风险扮演了重要角色,导致全球主要金融市场流动性严重不足。而基金作为金融市场的主要参与者,同样面临着巨大的风险,其中一些也因为损失惨重和面临投资者的赎回要求而被清算。本文对开放式基金的流动性风险进行了研究,并以华安创新证券投资基金为对象进行了实证分析,进而给出了开放式基金流动性风险的管理措施。
二、开放式基金流动性风险的度量
1、度量指标的构造
市场流动性是指能以较低的交易成本即时完成一定数量的交易指令,同时对市场价格影响较小或者价格有大的波动之后能及时回复到原来水平的市场交易能力。通常,流动性包含了三个方面,即速度(交易时间)、价格(交易成本)和交易量,而要准确全面地度量流动性风险需要考虑四个方面的影响因素。一是宽度(width),这是从价格方面入手。最常见的是买卖价差,即当买卖价差足够小时,市场具有宽度,否则缺乏宽度。二是深度(depth),这是从数量方面入手,反映某一价格水平可交易的数量。深度指标可以衡量市场的价格稳定程度,即在深度较大的市场,一定数量的交易对价格的冲击较小。三是速度(immediacy),这是从交易的即时性上入手,即投资者若决定买卖证券,可以立刻得到满足。四是弹性(resiliency),这是从稳定性上入手。弹性较好的市场,较大数量的交易可在较短时间内得到执行,造成的价格较大变化能够立刻返回到均衡水平。
现有研究中的流动性度量指标都可以在一定程度上对流动性进行度量,但不能反映以上四个方面的所有影响。为了更具有全面性和有效性,下面通过综合考虑四个方面的影响来构造本文所使用的流动性度量指标。
中国股票市场是指令驱动的交易机制,一般情况下都可以在适当的价位使证券买卖得以成交,除非遇到涨停板或跌停板。对于因净赎回波动导致变现量波动而产生的流动性风险,跌停板是阻碍其交易的主要原因。因此,在构造流动性指标时,本文用证券非跌停的平均概率来衡量“速度”的影响。“弹性”主要通过交易的数量和价格的变化来度量证券买卖对市场稳定性的影响,是从市场稳定性的角度来考虑的。本文用相对波动性的概念来衡量“弹性”因素,其中相对波动性即为当日的证券波动性与一定时期内证券平均波动性的比值。“宽度”是从价格方面来衡量流动性,而“深度”是从交易量方面来衡量流动性的,因此,通过价格和交易量可以综合考虑这两个方面的影响。
最后构造出的流动性指标
动性成正比,而与换手率、非跌停概率成反比。它综合考虑了宽度、深度、速度和弹性等流动性度量所需考虑的四个方面因素。
这样构造的流动性指标不仅可以在经济意义上对影响流动性的因素进行合理解释,而且免除了量纲的影响。从指标可以看出,流动性指标值的大小与宽度、深度、速度、弹性都成反比关系。结合开放式基金因投资者意外赎回所导致的被动变现量,可以得到开放式基金的流动性风险值。
对于中国的开放式基金,赎回数据由每个季度的季报发布,数据发布的频率较低,而且中国的开放式基金成立后所运行的时间都比较短,缺乏足够的样本数据来准确估计和度量开放式基金赎回量与各主要影响开放式基金赎回的因素之间的关系,从而也难以估计出开放式基金赎回量在一定置信度下可能达到的最大值。本文基于程巍的计算结果,对于假定的一个总量为15亿份的开放式基金,根据模拟数据计
原创力文档


文档评论(0)