VPSA制氧装置与深冷制氧装置综合比较.docxVIP

精选文档 精选文档 PAGE PAGE4 精选文档 PAGE VPSA制氧装置与深冷制氧装置综合比较厂项 目家四川成都华西（VPSA）北大前锋（VPSA）湖北鄂州汴京（VPSA）河南 开元（深冷装置）河南黄河（深冷装置）工艺流程采纳真空缓冲技术，真全低压分子筛，规整填全低压分子筛，规整填采纳三床超大气压吸空泵连续工作，采纳四料上塔，增压膨胀系统料上塔，增压膨胀系统附，真空解吸附，真空解吸床吸附，真空解吸冷冷离心式鼓风机（湖北湖 风），水环式真空泵（淄 博），氧压（川空、开空）， 系统切换阀门采纳液压 制动阀门（自产），制氧 吸附剂（自行开发）罗茨真空泵（长鼓或章 鼓），罗茨鼓风机（长鼓 或章鼓），氧压（江西）， 系统切换阀门采纳中外 合财富品（耐莱斯），制 氧吸附剂（自行开发 PU-8）罗茨真空泵（长鼓或章鼓），罗茨鼓风机（长鼓或章鼓），氧压 （鄂州汴京），系统切换阀门采纳中外合财富品（耐莱斯），制氧吸附剂（国产或进口）透凭空压机（开空、开元、沈鼓、杭透），透平膨胀机（四川简阳 瑞特），氧压（开空、开元），系统阀门（无锡工装），分子筛采纳UOP透凭空压机（开空、沈鼓、杭透），透平膨胀机（四川简阳瑞特），氧压（开空、 开元、黄河），系统阀门（无锡工装），分子筛采纳UOP主要设施及 配置 交货期 1/4 启动时间 产品提取率 年动工率 能耗（不包 括氧压）7个月 0.5小时 60% 95%≤ 0.36± 0.02kwh/Nm36-7个月 0.5小时 60% 95% 0.38kwh/Nm36-7个月 0.5小时60%95%≤ 0.35± 0.02kwh/Nm37个月36小时95%99% 0.51kwh/Nm37个月36小时95%99% 0.51kwh/Nm3弊端： 产品单调，氧气 纯度≤90%，设施保护 2/4 成本高，阀门故障率较 大，制氧吸附剂昂贵 （13-14万元/吨），用量 吨。吸附剂产质量保 装置优弊端期2-3年，预期使用10 年以上。 长处： 设施简单，操作 方便，启停速度快，占 地面积小。弊端： 产品单调，氧气 纯度≤90%，设施保护 成本高，阀门故障率较 大，制氧吸附剂昂贵 （13-14万元/吨），用量 4 6.5吨。预期使用10年 以上。 长处： 设施简单，操作 方便，启停速度快，占 3/4 地面积小。弊端： 产品单调，氧气纯度≤90%，设施保护成本高，阀门故障率较大，制氧吸附剂昂贵（13-14万元/吨），用量 46.5吨。预期使用10年以上。 长处： 设施简单，操作方便，启停速度快，占地面积小。弊端： 设施复杂，启动时间长，开泊车较复杂，但短期泊车再启动出产品 2-4小 时。 长处： 能产多种产品，纯度≥ 99.6%，连续稳固性较强，保护成本低。弊端： 设施复杂，启动时间长，开泊车较复杂，但短期泊车再启动出产品 2-4小 时。 长处： 能产多种产品，纯度≥ 99.6%，连续稳固性较强，保护成本低设施报价1800万元1450万元1546万元1500万元1450万元 4/4