从批判劳动分工到探索真实社会公正论高兹公正思想及对当代中国的启示（哲学毕业资料）.docVIP

从批判劳动分工到探索真实社会公正论高兹公正思想及对当代中国的启示（哲学毕业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文11629字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：从批判劳动分工到探索真实社会公正论高兹公正思想及对当代中国的启示 2 一、对资本主义劳动分工和技术导致不公正的批判 3 （一）资本主义劳动分工的不公正表现 3 （二）资本主义技术发展所带来的不公正表现 3 二、对资本主义生产方式不公正的批判 4 （一）资本主义经济理性不公正的表现 4 1.社会环境的不公正 4 2.劳动生产的不公正 5 3.经济领域中劳动分配的不公正 5 （二）对资本主义经济理性的突破 6 1.经济理性应同劳动理性结合 6 2.经济理性应贯穿交往理性 6 三、生态社会主义设想的提出 6 （一）选择生态社会主义的必然性 7 （二）构想生态社会主义的蓝图 7 四、高兹公正思想对当代中国的启示 8 （一）对全球化背景下中国处理外部生态威胁的启示 8 （二）对更好建设社会主义和谐社会的启示 9 1.人与自然的角度 9 2.人与社会的角度 10 文2：浅析先秦诸家义利观及对当代中国的启示 12 一、义和利的含义 12 二、先秦儒家的义利观 12 三、道家的义利观 13 四、墨家的义利观 14 六、先秦儒道墨法家义利观的 现代 意义 16 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 18 文章致谢（模板） 19 正文 从批判劳动分工到探索真实社会公正论高兹公正思想及对当代中国的启示（哲学毕业资料） 文1：从批判劳动分工到探索真实社会公正论高兹公正思想及对当代中国的启示 作为一名典型的“由红到绿”的理论家，高兹的理论经历了存在主义、存在主义的马克思主义，并实现了早期理论的政治化和“后马克思”转向，从技术、分工、生态学的马克思主义、资本主义经济理性等角度对当代资本主义进行了分析和批判。 从1965年到70年代初，高兹开始把生态学作为其资本主义批判的一个新的维度。这一时期，西方发达资本主义国家凭借强大的经济、科技和军事能力，控制着整个世界的主要资源，对全秋资源进行掠夺性的开发使得全球生态环境的严重恶化。在这一背景下，高兹具有创造性的将对资本主义的生态批判和政治紧密结合在一起，并以确立社会主义作为其批判的目标。高兹从其存在主义的马克思主义的立场出发，以马克思主义的政治经济学术语和方法，从生态学的角度对资本主义生态危机的实质进行批判性的分析，而他的公正思想，正是通过对资本主义制度的深入批判过程中所体现出来的。本文试图从高兹的代表著作以及现当代国内外学者对高兹理论的研究中，寻找其理论所体现公正思想并加以论证，进而从对高兹的公正思想研究中得到借鉴，应用到当代中国政治、经济、文化、社会以及生态“五位一体”的建设当中。 一、对资本主义劳动分工和技术导致不公正的批判 （一）资本主义劳动分工的不公正表现 马克思对劳动分工的研究既指出了它为生产发展带来的促进劳动生产率的提高和生产力进步的积极影响，也明确地指出了其对社会公正带来的消极影响——产生阶级和社会不平等。而随着资本主义的发展所带来的先进生产力却恰好将劳动分工的消极影响遮蔽掉了。高兹在马克思的研究基础上与当代资本主义社会现实相结合，一针见血地指出：“资本主义的劳动分工是一切异化的根源。① 从工人自治的观点看，资本主义的劳动分工阻碍了工人主张实现自治。高兹将工人自治最直接定义为实现权力的分散和自主，而资本主义不仅在工厂内部对体力劳动和脑力劳动进行分工，也将工厂从原先独立的生产商品的经济单位变为和其他分散开来的工厂共同生产的生产单位，各工厂之间相互牵扯相互依存，工人的自主性化为一纸空谈。 从资本主义的生产目的观点看，高兹认为实行劳动分工的原因在于资本增殖。“在工场手工业中，就像简单的合作一样，整个的工作团体就是一种资本的存在形式。大量细节化的劳动者构成的机械装置属于资本主义，所以劳动的组合导致的生产力表现为资本的生产力。”②这就出现我们上面所提到的工人自主性受到牵制，必然会引起他们的强烈反抗，但是资本家们不会放弃对资本主义生产目的的追求，所以就出现了非公正性的强迫劳动。 （二）资本主义技术发展所带来的不公正表现 那么又是什么导致了劳动分工？高兹给出了解释：“……正是工厂的技术，强迫实施某种劳动的技术分工，这种技术分工转而要求有某种服从的模式，等级制度和专制统治。因此技术