二月全国《法考》试卷（二）全攻略（附答案）.docx

二月全国《法考》试卷（二）全攻略（附答案） 二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。 1、票据被变造后，下列人员谁应按照票据上原来的记载事项承担票据责任？ A、在变造之后签章的人 B、在变造之前签章的人 C、不知道票据被变造的背书人 D、对票据被变造无过错的背书人 【参考答案】：B 【解析】：［解析］：《票据法》第十四条票据上的记载事项应当真实，不得伪造．变造。伪造．变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。 票据上有伪造．变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。 票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。 2、债按标的分类不包括下列哪些选项所列的分类？ A、特定之债与种类之债 B、简单之债和选择之债 C、单一之债和多数人之债 D、财物之债和劳务之债 【参考答案】：C 【解析】：根据债的主体上的特征，债可分为单一之债和多数人之债。根据债的标的是否可以选择，债可以分为简单之债和选择之债：根据债的标的物的性质，债可分为特定之债和种类之债；根据标的的内容，债可分为财物之债和劳务之债。 3、吴某，女，50岁，丧偶，有一养女张玲，14岁，另有一子张强，25岁。吴某非常疼爱张玲，但张强与张玲从小关系冷淡，张强常常打骂张玲。1999年8月，吴某因病死亡，死前立下遗嘱，将自己10万元积蓄全部由张玲继承。张玲生父母均已死亡，仅有一亲生姐姐孙兰，24岁。现张强、孙兰以及吴某生前所在单位均要求担任张玲的监护人，诉至人民法院。经法院征求张玲的意见，张玲认为自己未与孙兰共同生活，没有感情，不愿由孙兰作自己的监护人。谁应当被指定为张玲的监护人？ A、张强 B、孙兰 C、吴某生前所在单位 D、由张玲选择孙兰或吴某生前所在单位担任 【参考答案】：C 【解析】：根据《民法通则》第16条规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。”《民通意见》第14条规定：“人民法院指定监护人时,可以将民法通则第十六条第二款中(一)?(二)?(三)项或第十七条第一款中的(一)?(二)?(三)?(四)?(五)项规定视为指定监护人的顺序?前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的,人民法院可以根据对被监护人有利的原则,从后一顺序有监护资格的人中择优确定?被监护人有识别能力的,应视情况征求被监护人的意见?监护人可以是一人,也可以是同一顺序中的数人?”张强作为张玲的监护人明显不利于被监护人。因张玲已被收养，孙兰与张玲之间的近亲属关系已解除，而且经法院征求意见，张玲亦不同意由其担任监护人，故孙兰不应被指定为监护人。因而法院应当指定后一顺序的吴某生前所在单位为监护人。值得指出的是，首先孙兰与张玲之间的近亲属关系因收养已解除，其次，监护人的指定并不是完全依靠被监护人的选择，本题应选C选项，ABD选项错误。 4、甲某之子因为无证驾驶违章撞伤一行人后逃逸，致被害人因为延误救治而死亡。甲某谎称是自己驾驶的，替其子顶罪。另查明：甲某曾经将受到公安机关通缉的毒品犯乙某窝藏在家中达3个月之久。还从甲某家中起获乙某存放在其家中的1000克海洛因和50万元毒资。对甲某的行为的认定错误的是：（） A、窝藏罪 B、包庇罪 C、包庇毒品犯罪分子罪 D、窝藏毒品、毒赃罪 【参考答案】：A 【考点】窝藏罪；包庇罪 【解析】替人顶罪，属于作假证明包庇犯罪分子的情况，故构成包庇罪；关于c包庇毒品犯罪分子罪和D窝藏毒品、毒赃罪，属于法条竞合，参见刑法第349条。 5、下列有关代位请求权的表述中，哪种说法是正确的？ A、保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效 B、由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人不得扣减保险赔偿金 C、在家庭财产保险中保险人可以对被保险人的家庭成员或其组成人员行使代位请求赔偿的权利 D、保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿权利，保险人仍承担赔偿保险金的责任 【参考答案】：A 【解析】：详见《保险法》第44条第1款，第4