五月下旬全国法律职业资格考试试卷(二)月底检测.docx

五月下旬全国法律职业资格考试试卷(二)月底检测.docx

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
五月下旬全国法律职业资格考试试卷(二)月底检测 二、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有二个最正确或最符合题意)。 1、下列观点是正确的:() A、契约行为是双方法律行为 B、技术发明是单方法律行为 C、发现埋藏物是单方法律行为 D、拾得遗失物是单方法律行为 【参考答案】:A 【解析】:法律行为以意思表示为要素,合同行为符合法律行为的基本特征, B、C、D项是事实行为,即非表意行为,故排除。 2、大学生甲为获得公务员面试高分,送给面试官乙(某机关领导)2瓶高档白酒,乙拒绝。次日,甲再次到乙家,偷偷将一块价值1万元的金币放在茶几上离开。乙不知情。保姆以为乙知道此事,将金币放入乙的柜子。对于本案,下列哪一选项是错误的? A、甲的行为成立行贿罪 B、乙的行为不构成受贿罪 C、认定甲构成行贿罪与乙不构成受贿罪不矛盾 D、保姆的行为成立利用影响力受贿罪 【参考答案】:D 3、甲乙丙丁四家有限责任公司遇到的下列问题中,应给予肯定回答的是: A、甲公司召开董事会会议时,监事王某有事不能参加,监事会主席认为监事列席董事会会议是权利也是义务,必须列席,监事会主席的想法符合法律规定吗 B、乙公司监事会发现公司经营情况异常,监事会自行进行调查,并且聘请会计师事务所协助其工作,乙公司监事会的做法符合法律规定吗 C、丙公司监事会中有5名成员,监事陈某提议召开临时监事会会议,监事会主席认为只有陈某一名监事不能提议召开临时监事会会议,遂拒绝召集会议,监事会主席的做法符合法律规定吗 D、丁公司监事会要求公司报销自己行使职权时花费的必要费用,丁公司董事会认为监事会花费的费用应事先经股东会批准,未经批准的公司不予承担,董事会的做法正确吗 【参考答案】:B 【解析】:《公司法》第55条规定,监事可以列席董事会会议,并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常,可以进行调查;必要时,可以聘请会计师事务所等协助其工作,费用由公司承担。可见,监事可以列席董事会会议,而不是应当列席董事会会议,故A选项不正确。B选项符合法律规定,应给予肯定回答,正确。第56条第1款规定,监事会每年度至少召开一次会议,监事可以提议召开临时监事会会议。根据该款规定,法律并未限制只有一名监事不能提议召开临时监事会会议,故C选项不正确。第57条规定,监事会、不设监事会的公司的监事行使职权所必需的费用,由公司承担。可见,监事会行使职权花费的必要费用无须事先经股东会批准,故D选项不正确。 4、下列有关汇票上记载的付款日期、付款地、出票地等事项的叙述,哪项是正确的? A、汇票上未记载付款日期的,该汇票无效 B、汇票上未记载付款地的,要出票人补记或授权补记后才有效 C、汇票上未记载出票地的,不影响票据上的权利 D、汇票上未记载出票地的,持票人可以随意补记 【参考答案】:C 【解析】:见《票据法》第22条、第23条。 5、某国有公司直接负责的主管人刘某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当受骗,致使国家利益遭受损失。根据我国刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定,本案应由哪一个机关直接受理?()。 A、应由人民法院直接受理 B、应由公安机关立案侦查 C、应由人民检察院立案侦查 D、若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查 【参考答案】:B 【解析】《刑事诉讼法》第18条规定:“贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪……由人民检察院立案侦查。”这里的“国家工作人员”既包括国家机关工作人员,又包括不在国家机关的其他国家工作人员,如国有企业中的某些工作人员。但是1997年修改的《刑法》将渎职罪的主体修改为“国家机关工作人员”。据此,本案因不属于《刑法》第九章规定的“渎职罪”,故不应由人民检察院立案侦查。故本题正确答案为B。 6、将所持有的A公司债券交付乙,作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的? A、质押合同无效 B、质押合同自签订书面质押合同之日起生效 C、乙对该债券不享有质权 D、乙以债券已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院的支持 【参考答案】:D 【解析】:根据物权法第15条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”在这个时候,好多考生都会想B选项为正确选项。其实不然,因为里面有“除法律另有规定或合同另有约定之外”。这里的“法律另有约定”就是《担保法》第75条允许公司债券设定权利质权。根据第76条的规定,以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人

文档评论(0)

tianying1103 + 关注
实名认证
内容提供者

学会修改套用,既省时又省力。

1亿VIP精品文档

相关文档