六月下旬全国法考试卷(一)期末补充试卷(附答案).docx

六月下旬全国法考试卷(一)期末补充试卷(附答案).docx

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
六月下旬全国法考试卷(一)期末补充试卷(附答案) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、甲某收取了乙某、丙某各5万元的工程质量保证金。因为工程没能如期进行,乙某、丙某向甲某索要保证金。甲某无力退还,就指使丁某等人将乙某强行带至自己的办公室,令乙某交出欠款凭证。乙某不从,丁某等人就用敲击乙某的面部,致乙某面部2处皮肤裂伤。乙某被迫将欠款凭条交出,并被迫在甲某起草的收到10万元欠款的收条上签字。甲某的行为构成() A、敲诈勒索罪 B、抢劫罪 C、抢夺罪 D、强迫交易罪 【参考答案】:B 【考点】抢劫罪的认定 【解析】为什么抢走自己写给他人的欠条,而没有劫取财物也构成抢劫罪呢?借贷双方之所以要订立合同或者书写借条、收条,是因为经济往来中,虽然债务人在取得债权人的财产后,对财产拥有了处分权,但这种财产必须是要返还的,债权人只不过是暂时的占有,在法律规定的条件和时间内,债权人完全可以向债务人索回财产。抢走欠条的行为,从实质上看,与当场劫取财物的抢劫没有任何区别,符合抢劫罪的构成要件,应以抢劫罪定罪处刑。 2、《联合国宪章》作为当今世界最大的国际组织的法律文件,就其本质而言:() A、是一个多边性质的国际条约 B、是现代国际法的惟一的渊源 C、是世界宪法性质的文件 D、是国际法基本原则产生的依据 【参考答案】:A 【解析】:《联合国宪章》作为世界上绝大多数国家参加的普遍性国际条约,是一个多边性质的国际条约。所以A正确。 3、依照法律规定的权限,民族乡的人民代表大会可以从事下列哪一行为?()。 A、制定自治条例和单行条例 B、制定具有民族特点的政府规章 C、自行确定经济社会发展政策 D、采取适合民族特点的具体措施 【参考答案】:D 【解析】:「考点」民族乡的人民代表大会的职权「解析」关于A,根据《宪法》第ll2条的规定:民族自治地方的自治机关是自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府。及第116条的规定:民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点,制定自治条例和单行条例。可知,民族乡不属于民族自治地方,民族乡的人民代表大会不能制定自治条例和单行条例。关于B,根据《立法法》第73条的规定:省、自治区、直辖市和较大的市的人民政府,可以根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规,制定规章。民族乡的人民代表大会无权制定政府规章。关于c,根据《宪法》第99条第2款的规定:县级以上的地方各级人民代表大会审查和批准本行政区域内的国民经济和社会发展计划、预算以及它们的执行情况的报告:因此C项不是民族乡人民代表大会的职权。关于D,根据《宪法》第99条第3款的规定:民族乡的人民代表大会可以依照法律规定的权限采取适合民族特点的具体措施。因此D正确 4、甲于2002年购买了一辆农用运输车,但一直没有依法办理和交纳养路费,2005年的某日,甲驾驶该车行驶至国道时,被交通局依法扣押,事后,甲为了将车子弄走,欺骗看管车子的交通局的工作人员说已经交纳了养路费和滞纳金10000元,随后将车子开走。甲的行为性质是 A、甲的行为不构成犯罪,因为车子仍然归甲所有 B、诈骗罪 C、盗窃罪 D、侵占罪 【参考答案】:A 【解析】:只要甲交纳依法应当交纳的费用和罚款,就可拿回车辆。本题是“甲将被扣押的车子秘密开走的行为”是否属于盗窃罪?的改编,当初好多人对是否构成盗窃罪有非常大的争议,主要有以下两种观点: 第一种意见认为,甲的行为已构成盗窃罪。其理由是:交通局依法扣押车辆是合法占有。该占有权的变更,需通过法定程序。而甲虽为车辆的所有权人,但对合法扣押的车辆已无占有权。故其采用秘密窃取的方法,非法占有被扣车辆的行为,符合盗窃罪的构成要件,应以盗窃定罪。 第二种意见认为,盗窃罪是以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物的行为,其侵犯的客体是公私财物的所有权。甲的行为与盗窃罪构成的客体要求不符,所以不构成盗窃罪。在本处,笔者同意第二种意见,理由如下: 1、财物被扣押并不发生所有权的转移,只是对所有权行使的限制。财物所有权因买卖、赠与、互易等法律行为,以及被继承人死亡等法律事件而发生转移,也可因国家司法机关根据法律没收财物而使所有权转归国家。但是,依法被扣押的财物,只是国家行政机关、司法机关不准被扣押物的所有权人对该财物使用和处分,并不发生所有权的转移和所有权人变更的法律后果。换言之,所有权人对被扣押财物没有丧失所有权。因此,所有权人对被扣押物秘密取得的行为,虽也属非法,但不构成对所有权的侵犯。 2、非法占有的内涵是对所有权的侵犯所谓非法占有公私财物,是指行为人意图非法改变财物所有权。所有权包括占有、使用、收益和收分的权利。刑法中的“占有”,不是指行为人仅仅以取得占有权为满足,而是对所有权各项权能的整体侵

文档评论(0)

chaiyoufu + 关注
实名认证
内容提供者

学会利用现有资源完成大事情,省时省力

1亿VIP精品文档

相关文档