经济法实质正义及其实现机制(法学论文资料).doc

经济法实质正义及其实现机制(法学论文资料).doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档付费后,不意味着付费购买了版权,只能用于单位或个人使用,不得用于商业用途(如:【转卖】进行直接盈利和【编辑后售卖】进行间接盈利)。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:18428362892(电话支持时间:9:00-19:00)。
经济法实质正义及其实现机制(法学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“法律或法学”中“经济法”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文15876字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:经济法实质正义及其实现机制 2 一、经济法实质正义的相关内容概述 2 (一)经济法实质正义的内涵体现 3 1.实质正义的早期观点阐述 3 2.经济法实质正义的价值 4 (二)经济法实质正义的意义 4 1.对弱势群体的保护 5 2.维护社会公共秩序良性运转,推动现代社会文明建设 5 二、经济法实质正义的实现机制 5 (一)经济法实质正义的实现机制的形成条件 5 1.经济法实现机制有赖于政府职能作用的发挥 6 2.经济法实现机制有赖于企业社会责任感的涌现 6 (二)经济法实质正义实现机制构建过程中所遇到的阻碍 6 (三)经济法实质正义实现机制对现代经济环境的影响 7 结束语: 8 文2:经济法实质正义及其实现机制 8 一 法律形式正义的困境与经济法实质正义的产生 8 二 经济法实质正义的基本内涵和价值构成 11 三 经济法实质正义的实现机制 17 参考文摘引言: 21 原创性声明(模板) 22 文章致谢(模板) 23 正文 经济法实质正义及其实现机制(法学论文资料) 文1:经济法实质正义及其实现机制 前言:在时代的发展变革中,我们可以清晰的看到社会体制所呈现出来的每一点细微变化,因为这些变化终将给我们的生活带来实质性的影响。近年来,经济与社会发展带领我们重新认识了社会关系和制度对于一个国家、一个时代发展的重要性,尤其是法律机制的形成,关系到社会中每一个人的利益。近现代法律的困境的显现是经济法实质正义得以产生的前提和契机。由此看来,“经济法实质正义的基本内涵契合了罗尔斯“差别原则”的精髓,其价值构成承载了经济法所特有的理论意义与制度目标”[1]。经济法实质主义实现机制的形成需要诸多条件的协调配合,尤其是政府职能的作用等等,这些内容的存在与社会机制之间的关系极其微妙,牵动着社会变革的动向。不仅如此,经济法的渐进形成过程及其完善的规范形式、责任机制等主体内容,再加上社会救济措施将最大限度地实现其实质正义的价值立场,体现了该机制在现代社会体制中的优势地位。 一、经济法实质正义的相关内容概述 随着全球一体化格局的形成,法律环境对于社会发展具有极为重要的意义,法律逐渐成为现代文明的标志。从法律的实质性内容来看,法律正义仅仅是社会正义的一个分支,但它的内涵极为丰富,凝结着人类社会变革中的各项优良政策和举措,以及人类本身的美好品质。从广义上讲,经济法实质正义的出现源于人类的宗教情感、伦理道德,以及在这些内容之上的精神领域。这些看似无形的“正义”之感,对每阶段社会体制下的人们行为起到了隐性规范的作用,并且,也推动了社会的进步与发展。 (一)经济法实质正义的内涵体现 在人们的观念中,明确的法律制度的形成背景较为复杂,且各个法律步骤或程序执行起来是较为严谨。从社会稳定和谐的角度来看,法律制度的存在具备一种必然性,是人人都要遵守的硬性规范,绝大多数的社会活动都受制于国家法律规定之下。但是,当人类的“正义”与法律的“强硬”正面交锋时,人们该如何作为这一议题已是业界探讨的焦点。而且,在漫长的社会体制变革过程中,我们能够在不同的角度探寻到不同的答案,每种结果的背后都是一场场关于“正义”与“制度”的辩驳。可见,在以往的社会形态中,法律实质性正义的实现机制并不十分完美,且实现之路极为漫长,充满了各种艰难险阻。即便如此,经济法实质正义的内涵被现代社会中的人们不断丰富起来。 1.实质正义的早期观点阐述 “古罗马法学家西塞罗主要强调了‘正义’的主观向度,认为‘正义’是人类精神上的某种态度、一种公平的愿望和一种承认他人的要求和想法的意愿,且这种意愿是基于‘平等’而产生的;亚里士多德认为,‘正义’存在于某种特定的‘平等规则’之中,这种‘平等规则’是实质正义产生的重要前提条件;而英国哲学家赫伯特·斯宾塞认为,自由是“正义”观念中的最高价值,维护自由这一权利即是维护‘正义’;与此同时,美国法学家博登海默在对法律正义进行探索后发现,‘正义’有着一张普洛透斯似的脸,不仅变幻无常,而且随时都可能呈现大相径庭的形态和相貌,带给人们无尽的想象,但尽管如此,他仍然认为‘正义’在大多数情况下是与理性、自由、平等、安全、共同福利等内涵价值密切相关,并且在个人自由权利和整个社会的福祉之间创设平衡机制,并以此来促进社会进步”[2]。总之,有关实

您可能关注的文档

文档评论(0)

codelove

相关文档

相关课程推荐