李泽厚在中国现代思想史论中关于人的思考探讨(行业资料).doc

李泽厚在中国现代思想史论中关于人的思考探讨(行业资料).doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档付费后,不意味着付费购买了版权,只能用于单位或个人使用,不得用于商业用途(如:【转卖】进行直接盈利和【编辑后售卖】进行间接盈利)。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:18428362892(电话支持时间:9:00-19:00)。
李泽厚在中国现代思想史论中关于人的思考探讨(行业资料) 文档信息 : 文档作为关于“行业资料”中“哲学资料”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7767字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:李泽厚在中国现代思想史论中关于人的思考探讨 2 一、探寻淹没个体主义根由,正视悠久复杂历史渊源 3 1.缺失个人民主启蒙思想,文化与政治话语权力失衡 3 2.国民性格传统的固有延续,民族文化心理的特殊构建 3 二、崇尚五四时期思想独立姿态,提倡个体从桎梏中求得自由 5 1.推崇文人的与时俱进 5 2.感慨独立姿态的缺失 5 3.鼓励文学领域思想独立和本体情感创作 6 三、弘扬正面个体主义,呼唤历史传统文化转型 7 1.辩证看待人道主义,反对抹杀个体独立 7 2. 摒弃惯于同化的趋向,鼓励转换式传承文化 8 文2:中国传统哲学中关于人的价值观探讨 9 一、中国传统哲学的人生韵昧——价值观 9 二、价值观在中国哲学史上的问题 10 三、中国传统哲学价值观的主要内容:善、美、义、利。 10 1.善在中国哲学中的含义 10 2.美在中国哲学史上的含义 11 3.义在中国哲学史上的含义 11 4.利在中国哲学史上的含义 12 四、中哲史上人的价值观的现代意义 12 参考文摘引言: 12 原创性声明(模板) 13 文章致谢(模板) 14 正文 李泽厚在中国现代思想史论中关于人的思考探讨(行业资料) 文1:李泽厚在中国现代思想史论中关于人的思考探讨 20世纪80年代,中国刚经历“文革”的洗礼,思想界处于大解放的时候,年轻一代亟须打开新的视野接受新的思想。经历了被压抑的岁月,思想界引起一系列反响,这时李泽厚以他的哲学著作张扬人性,剖析人性,崇尚人性,为中国美学思想翻开新章节,注入新活力。在著作中他从一个学者的角度在20世纪80年代“文化热”浪潮中,用冷静的态度去反思评价自五四新文化运动到新中国建立后直至“文革”结束后的大约七十年里的中国,论述中国政治与文化学术之间的微妙关系,以及“人”如何回应80年代重提的人道主义,反思马克思主义等问题。笔者想谈的是关于李泽厚在改革的年代里,透过对一些文化事件、思想和人物的评价,去表达他对于“人”的问题看法,笔者认为李泽厚不仅在讲人道主义、谈人性,他更多的是联系当时实际,从历史维度去评价、剖析、发掘人在文化思想领域中的特点。 《中国现代思想史论》出版背景有一定的特殊意义,该书于20世纪80年代中期出版,是在80年代中国文化热浪潮、中西文化比较的浪潮以及“文革”结束以后文化领域的反思和重提人道主义口号的背景下出版的,并在这个大环境下阐发自己的观点。笔者认为有三点对于“人”的认识特别深刻独到,并以天津社会科学院2003年出版的《中国现代思想史论》为主要参考和引用文献。 一、探寻淹没个体主义根由,正视悠久复杂历史渊源 1.缺失个人民主启蒙思想,文化与政治话语权力失衡 李泽厚认识到人在文化运动中个人主义被淹没的根由,个人提出的民主独立思想往往成为文化运动的牺牲品,文化问题容易演变为政治问题,个人提出的文化思想被扭曲成了政治意识形态,文化与政治之间没有了独立存在的话语权,文化思想陷入政治领域。在《启蒙与救亡》的篇章里面有相当出色的论证: 问题的复杂性却在,尽管新文化运动的自我意识并非政治,而是文化。它的目的是国民性的改造,是旧传统的摧毁。它把社会进步的基础放在意识形态的思想改造上,放在民主启蒙工作上。但从一开头,其中便明确包含着或暗中潜埋着政治的因素和要素。 李泽厚承认陈独秀等新文化运动的核心人物的民主与科学意识是“自我意识并非政治,而是文化”,政治运动使个体主义思想失去了文化独立权与个人话语权,“自我”一词带有强烈的对启蒙运动性质的思想判定,认为个体文化思想不该带上政治色彩。文化思想有一种被政治牵着鼻子走的感觉,文化与政治不是一种相互对话关系,而是被制衡与制衡关系,用他的话说就是“以专注于文化批判始,仍然复归到政治斗争中”,这种自我意识彻底地因政治而消亡,后来的“文革”也遵循着这样一个模式。 2.国民性格传统的固有延续,民族文化心理的特殊构建 掩埋个体主义思想的渊源还与千年以来中国士大夫等知识分子个体自身特点有重要关联,即固有的民族性格传统因素。历来文人内心的民族气概善于把个体文化思想与国家民族的政治建设、国家繁荣自然地联系在一起,《启蒙与救亡》篇章还提到: 它仍然既没有脱离中国士大夫“以天下为己任”的固有传统,也没有脱离中国近代的反抗外侮、追求富

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991

相关文档

相关课程推荐