世界近代历史-3-j课件.ppt

第十六章 十九世纪末二十世纪初的拉丁美洲民族民主运动;思考题： 1．名词概念： ①考迪罗主义②大地产制③“泛美联盟”④迪亚斯⑤胡亚雷斯 2．试述考罗迪罗主义、大地产制及其危害。 3. 分析拉美独立后经济发展缓慢的原因。 4．1917年墨西哥宪法评述。 5．简述1910年--1917年墨西哥革命的经过、历史意义。;第一节 独立后拉美各国的 政治、经济状况： 一、政治上的“考迪罗主义”： 独立以后，除巴西和海地外，拉美各国在形式上普遍建立了由土生白人掌权的资产阶队共和国制度。实际上盛行于所有拉美国家的，是一种非常独特的政治制度--“考迪罗主义”。; “考迪罗”（Candollo）一词，是西班牙语首领或领袖的意思。最初只是指与布宜诺斯艾利斯省作战的普拉塔(Plata)地区的首领而言，以后，这个词逐渐推广，以致应用到所有拉丁美洲国家的年事独载者，“考迪罗”一词，也逐渐演变成霸主或军人独裁的意思了。; 这种考迪罗主义，在独立以后的拉丁美洲各国差不多成为一种普遍的政治统治形式，使各国在不同程度上都遭受到这一制度的危害：;1.在独立后相当长的一段时间内，很多国家都处在混乱和考迪罗主义的骚拢状态中。以玻利维亚和墨西哥为例：玻利维亚在1825--1952年的一百二十七年中，政变共达一百七十九次，着不多平均每两年要发生三次；在墨西哥，从独立到十九世纪末叶为止的七十二个执政中，有六十个是通过考迪罗式的的政变上台的。;2.每个考迪罗上台后首先就是残酷地屠杀反对派的人民，以巩固自己的统治。;3.考迪罗独裁者上台以后，都要大肆搜刮。由于每一个考迪罗独裁者统治的时间都不长，所以他们一旦夺得政权就拼命搜刮民财，抢劫国库，贪污受贿，力求在最短的时间内塞满自己的钱袋，这种情况，不仅使拉美各国普遍国库空虚，民究财尽，而且加重了人民的负担，激化了社会矛盾。;4.考迪罗独裁者为了取得政权和维持反对统治、经常以出卖国家主权和民族利益来换取拉美大国的支持，这就是帝国主义对拉美的干涉和控制大开了方便之间，使拉美各国成为帝国主义的附庸，影响和阻碍了民族经济的发展。; 总之，考迪罗主义的盛行，加剧了拉美的政治动乱，给拉美人民带来了深重的灾难，是拉美社会经济发展缓慢的重要原因之一。;二、大地产制的扩大及危害： 殖民统治时期，拉美盛行着封建经济剥削的大地产制。这种封建土地制度在独立以后的各国中，除海地和墨西哥被局部破坏外，其余各国不仅没有削弱，反而在某些方面有所发展。这是独立后拉美各国经济的一个在要特点。造成这种情况的原因是多方面的，一般说来，有以下几个方面：;1.由于拉丁美洲各国的独立战争主要是由土生白人地主领导的，他们并不想解决农民的土地问题。因此，大地产制继续保存下来并保留了封建剥削方式。所不同的是土地所有权从西班牙、葡萄牙主室，贵族和教会的手中转到土生白人地主和考迪罗的手中。;2.进入十九世纪后半期，世界市场对于拉美农产品的需求增加，大庄园 为了获得更大的利润，拼命扩大大庄园的土地。这对大地主继续等天生教会资本主义列强相勾结，用掠夺，廉价收购，大量土地以及强迫 等种种手段，大肆兼并印第安人的土地，使大地产制更加巩固和扩大。;3.由于很多考迪罗独裁者本身就是大地主，他们不仅利用各种手段扩大自己的地产，同时，为了取得地主的支持，他们还强迫掠夺印第安人的土地分赠给大地主和外国资本家。比如，在十九世纪最后二十年中。阿根庭的独裁者就把一亿五千万英亩土地无偿分赠给一些大官僚，大商人和大地主。墨西哥在迪亚斯统治时期，从北部来的美国人也获得了许多大庄园。;4.大地主阶级为了满足和维持其永无上镜的占有期望，他们除了治法扩大土地面积之外，为了防止土地在经济过程中逐渐分散，甚至维持中世纪的长子继承制。 5.一作物制在拉丁美洲的迅速发展，使工地面积的需要增大，加速了土地的集中。;6.大量欧洲移民不能够入拉美，他们需要土地维持生活，也加剧了在土地的竞争和兼并。 7.外国垄断公司在拉丁美洲掠夺了大量的土地。如美国的联合果品公司在中美洲，福时公司在巴亚，都占有大片的土地。这种情况，也是造成拉美、大地产制发展的重要原因。;;1. 在大地产制下，广大农民特别是印第安人失去了土地，变成 债务雇农或出卖劳动力的短工，不分等不在地主庄园中忍受封建的，甚至是奴隶制的剥削，过着极其贫困的生活，缺乏生产积极性，严重影响到生产率的提高。;2.在各个庄园里，象劳役地租，实物地租和货币地租等中世纪的封建剥削方式仍然保留了下来。论为债农的租佃农民在名义上是自由的，但地主则争取种种手段，把他们世世代代束缚在庄园里，成为变相的奴隶。这种情况也大大影响到资本主义发展所需要的劳动来源。;3.在许多大庄园里，由于经借营理混乱，耕种方法原始，大片土地往往异置不用，据统计，在拉丁美洲阁国