否定与肯定欧洲现实主义文学两种审美倾向的必然选择(行业资料).doc

否定与肯定欧洲现实主义文学两种审美倾向的必然选择(行业资料).doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
否定与肯定欧洲现实主义文学两种审美倾向的必然选择(行业资料) 文档信息 : 文档作为关于“行业资料”中“文学资料”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7711字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:否定与肯定欧洲现实主义文学两种审美倾向的必然选择 1 文2:否定形式的肯定句的常见形式归纳 6 一、反诘式问句(rhetorical question) 7 四、由can’t组成的短语 9 五、注意一些信念揣测动词 10 七、双重否定 11 十一、“一…就”的固定结构 12 参考文摘引言: 13 原创性声明(模板) 14 文章致谢(模板) 14 正文 否定与肯定欧洲现实主义文学两种审美倾向的必然选择(行业资料) 文1:否定与肯定欧洲现实主义文学两种审美倾向的必然选择 摘1:欧洲现实主义文学在自身的发展历史过程表现出两种截然不同的审美倾向。一是否定、批判,揭露社会的丑恶,表现出对社会现实的愤慨之情;二是肯定,歌颂、表现了生活的关,显现出乐观自信的情调。而这两种审美倾向的产生是作家对社会现实的审美理解的不同所造成的,是艺术的必然选择 文学是特定社会生存现状的审美表达。每一个时期社会现实的政治、经济、道德等各种因素往往会影响到每个人对社会生存现状的审美感受,并形成了特定的社会情感氛围,表现为认同、憎恶等,形成了特定的社会审美心理倾向,并由此形成了特定的审美场,“它决定或者制约着人们的审美倾向或者审美选择,这也直接决定了一定的艺术品类的兴旺与衰微”。每一个作家其实就是社会审美倾向的代表,美好的事物他会赞颂,而丑恶的东西他会谴责,正因为他的创作表达了社会生活中普遍存在的审美情感,作品才会得到社会的认同、接受等,从而在文学史上产生巨大影响。 现实主义文学是欧洲国家在19世纪30年代以后发展起来的主流文学,它以反映生活的真实面貌,塑造典型环境中的典型人物的文学理论以及丰硕的创作成果,成为欧洲文学发展历史上最辉煌的一个阶段,对世界文学的发展也产生了深远的影响。纵观欧洲现实主义文学发展的历程,我们可以看到在其自身发展的历史过程中,其追求的美学理想是截然不同的。一方面是从30年代开始的批判和揭露社会现实,表达出否定的审美倾向的现实主义文学,它着重展示社会生活中的丑恶,表达了作者对社会现实的愤慨之情,也使人们清醒地认识到社会的本质,并对现存的社会产生了怀疑。呼吁社会的改良。 从巴尔扎克、托尔斯泰再到20世纪美国作家德莱塞等人就是这方面的代表作家。而另一方面则是从2O世纪初以高尔基为代表的另外的现实主义文学的审美追求,他们在真实描写现实生活的同时,表现出肯定歌颂的审美倾向,展现出生活中的美,始终表现出对人类社会发展的自信和乐观。而之所以造成这两种截然不同的审美倾向的产生是由欧洲社会现实所决定的,可以说是文学自身发展的必然选择。 现实主义文学思潮的产生首先是表现出批判社会,揭露社会罪恶,它以“锋利的唯理主义和批判精神”开启了现实主义文学否定的审美倾向,主要成就是西欧和俄国现实主义文学。当时,资产阶级与封建贵族的斗争已经尘埃落定,资本主义的生产关系已经完全确立,资本主义迅猛发展,各种社会矛盾异常尖锐。由于资本主义原始积累时期对工人残酷的剥削和压迫,劳资矛盾进一步激化,工人运动风起云涌,高潮迭起,在19世纪的30—40年代先后有英国的“宪章运动”,德国、法国工人的起义,这表明无产阶级已经成为“为争夺统治而战斗的第三个战士”。社会阶级矛盾的激化,社会动荡不堪,使人们对这一时期的社会现实普遍表示不满。另外,由于商品经济的迅速发展,经济效益、金钱,财富等观念深入人心,它完全改变了人们的生存理念及其方式,也极大地影响了社会道德的价值,金钱成为衡量人的社会价值的重要尺度,传统的宗法制社会的人伦道德随之崩溃。这个时期,资产阶级占有大量的社会财富,对他们而言,这是一个经济繁荣,社会日新月异、令人振奋的时代。但是,绝大部分劳动人民却在贫困线上挣扎,他们的生存处境极为艰难,他们并没有享受社会进步所带来的成果,巨大的贫富悬殊使他们对这一时期的社会表示了极大的失望与愤慨。 而19世纪的俄国,情况更加糟糕,“俄国在整个l9世纪确实改变得很慢,它仍然是一个l7世纪晚期的大君主国,建立在未开化的基础上”。在60年代以前,它实行的是野蛮的农奴制,社会经济十分落后。虽然在6O年代对农奴制进行了改革,农奴有了自己的人身自由,但是他们没有土地,土地仍然被地主所占有,农民完全丧失了从事生产的积极性,农村经济迅速崩溃,农民“一片赤贫”他们的处境比农奴制时代更加悲惨,沙皇专制统治更加残酷,人民对这样

文档评论(0)

ayun1990 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档