法学专业辩论赛学习记录中国不应该全面取消计划生育.docx

法学专业辩论赛学习记录中国不应该全面取消计划生育.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法学专业辩论赛学习记录(1) 参与辩题: 中国不应该全面取消计划生育 姓名:徐雨琛 班级:法学181 学号:184305 参与时间: 4月1日 参与地点: 教学楼d404 观摩感想 对于这个辩题,我们组主要侧重打损益比,即是否开放计划生育政策的损 益比较。虽然计划生育实施以来存在问题,但无论是之前还是现在甚至将 来,计划生育带来的益处都会比不好的方面多。我方不足主要是在自由辩 环节中除三辩外的辩手都没有回答问题,以及对于时间把控不是很好。优 点是条理较清楚,也抓住了计划生育的优点更大这一重点。正方的优点是 很清楚的说出了计划生育的缺点,但是对于说明缺点是多于优点这方面有 所欠缺。这场辩论赛总体来说进行比较顺利,没有出现辩手过于激动或者 不遵守时间的错误。我们组因为有五个人,经过“剪刀石头布”决定这场 比赛中,我是“编外人员”,只进行了比赛前的资料收集和讨论活动,没 有上场。但前期的讨论也使我明白了自己的观点应有数据印证,不可只依 据经验而谈;对于对方的观点应认真听,这样才能够及时找到对方主要攻 击的方向,利于我方进行突破;辩论中还要注重各个辩手之间的配合和团 对协作。接下来还有一场辩论赛,争取在这次的经验上有更好的表现。另 外,这次作为第一场计时的人员,因为有一部分辩论没有办法区分单次时 间到还是总时间到而出现了一些混乱,不过倒是给后来的场务提了醒,在 下一场计时中也要多注意。

文档评论(0)

高校课程论文、函授、自考本、大专、本科论文,指导。 CAD、SOLIIWORKS工程建模。 ABAQUS、ROMAX有限元仿真模拟。(可进行工作站仿真模型跑数据)金相显微镜观测、红外显微镜观测、残余应力检测、轴承疲劳寿命实验、MTM摩擦磨损实验等检测和试验。 本人发表多篇SCI、EI、中文核心论文,授权多项专利。

1亿VIP精品文档

相关文档