清明节社会实践结题讲演(共6篇) .docVIP

清明节社会实践结题讲演(共6篇) 清明节社会实践结题讲演(共6篇) 清明节社会实践结题讲演(共6篇) YOUR LOGO YOUR LOGO 原 创 文 档 请 勿 盗 版 原 创 文 档 请 勿 盗 版 清明节社会实践结题讲演（共6篇） 第1篇：社会实践结题讲演研究结果展示讲演 小组名称：A.N.Jell课题名称：由南京，提意见，给政府写信班级：高一（4）班 尊敬的老师们、同学们，大家好： 在此次社会实践活动的准备阶段，通过查阅资料，我们对此次活动的目的地中山陵、夫子庙、雨花台有了初步的了解。但所有资料对这些景点的描述都是近乎完美的。可是我们认为“金无足赤，人无完人”，旅游景点也不可能是十全十美的。而且从我们以往的经验中发现：某些景点的欠缺之处不仅会给游人带来不便之处，还会让人对该景点发生厌恶之情。因此我们小组选择了“游南京，提意见，给政府写信”的课题。我们希望通过我们的亲身体验以及对景区内游人的采访发现各景点的欠缺之处，并向相关部分提出我们的建议。以便相关部分发现问题，并及早解决，为游客提供更方便，更舒适的旅游环境。 经过讨论我们决定分别在中山陵和夫子庙进行课题的研究。着重对夫子庙进行研究。 在中山陵，我们小组决定通过自己的观察，发现景点中存在的欠缺之处。在活动过程中我们小组成员承当的任务分别是：观察（张丽君马超），记录（王科文张晓波），拍摄（沈钰慧张梦歆沈晓军陈炎焱）。 通过在中山陵的研究我们发现，中山陵虽是孙中山先生的陵墓，可是在走入中山陵的那一刻我们感受到的并不是庄严肃穆，而是人声鼎沸，和我们之前要象的相差有点远。除了游客的谈笑声，更多的是沿路商家的叫卖声，更有商家直接把店铺搬到了路中央这给游客带来了许多不便。因此我们小组在中山陵发现的第一点欠缺之处就是：中山陵的店铺太多而且太乱。究竟中山陵和其他的景点有所不同，它是一次伟人的安眠之处而非纯粹的旅游观光点。第三很多地方还流露出电缆，这不仅影响到了环境的美观，在一定水平上还存在着某些保险隐患。此外现在旅游的地点垃圾不可防止，所以我们建议在中山陵应该多设置点环保工人，以便随时把游客遗留在地上的垃圾清理掉。 虽然中山陵的欠缺给我们带来了一些影响，但它的宏伟，它的壮观还是给我们留下了很深刻的印象。不外在这么庄重的地方有这样不协调的景象，这也会 让我们疑惑现在的人来到这次墓室是来游玩还是敬仰的呢？不仅是因为有小卖部这么简单，在那里有是很正常的，但是叫卖声太喧哗了。而且不光是卖东西，有人竟然有利用拍照来赢利，这让我们很吃惊，来这里不仅是游玩，更多的应该是瞻仰，所以我觉得我们应该肃静。关于中山陵的风景，我们觉得太过于奢侈，作为一次伟人，被后人记住的不应该是他的陵墓有多宏伟，而应该是他的精神有多伟大。 在夫子庙，我们决定使用调查问卷和观察相结合的方式进行研究。为了对更多的人进行调查，我们将小组成员分成了两队，分开进行调查。组员的分工是：（第一队:王科文—提问沈晓军—拍摄张丽君—记录陈炎焱—拍摄），（第二队：马超---提问张晓波---记录沈钰慧---拍摄张梦歆---拍摄）。在研究中我们选择了不同种类，不同年龄的人群，如本地游客，外地游客，景区环卫工人，学生，老师等。 我们调查的问题有：1、游览夫子庙的次数2、夫子庙吸引你的地方3、您认为夫子庙的欠缺指出有4、您认为夫子庙是历史文化圣地还是现代商业中心5、您对夫子庙的小吃有何评价？ 我们的调查结果是：80%的受访者到过夫子庙3次以上，20%的受访者第1次到夫子庙。吸引他们来的原因分别是:小吃（60%），购物（20%），无聊、随便逛（15%），不知道（5%）。他们认为夫子庙的欠缺之处有：1、乞讨者太多2、树上的飘絮太多等。有30%的受访这认为夫子庙是商业中心，5%的受访者认为夫子庙是历史名胜，65%的受访者认为夫子庙是文化和商业的融合。关于小吃55%的受访者认为很好，35%的受访者认为一般，5%的受访者认为不如妈妈做的好吃，5%的受访者认为不好吃而且太贵。 根据调查到的结果我们小组进行了实地研究，得出的结论是：夫子庙是商业和文化交融的地方，其中商业偏多，它是一次购物和品尝小吃的天堂。也许现在是商业社会，传统的小吃也有了浓厚的商业色彩，这一点让我们有些失望。而且在夫子庙中我们发现几乎没有可供游人休息的地方。另外夫子庙的乞讨者太多，其中不乏好吃懒做的职业乞丐。即便如此，夫子庙是次漫步休闲的好地方。不外在这次好地方也有许多欠缺之处，由于种种原因，给我们带来了很多不便，让我们也从中体会到了美中欠缺。 不外在此次的研究过程中我们也遇到了不少困难，其中最大的困难是：出发前 我们并没有印制调查问卷。于是我们在第二天的活动开始前采用了这样的方法：先由一位组员将问题抄成两份，小组分成两队分开调查，并由另一位组员负责记录。从这件事中我们觉得只