民事诉讼中当事人的真实陈述义务.docxVIP

民事诉讼中当事人的真实陈述义务.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 当事人陈述是诉讼当事人就案件事实向人民法院所作的陈述。在广义上,当 事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述,关于与案件有关的其他事实的陈述, 关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述是民事诉讼中的重要证据来源之一, 但当事人陈述的真实性却无法保证,近年来,当事人虚假陈述的现象层出不穷, 虽然在民事诉讼法中有老实信用原那么,但是作为一个法律原那么,在司法实践中多 少存在适用困难。在相关规定中,在一定程度上明确了当事人的真实陈述义务, 但是仍存在不够具体化等缺点。本文通过对当事人真实陈述义务的探究,说明了 我国当前对真实义务的立法现状,并在此基础上,借鉴相关文献,提出了真实义 务完善的建议。 关键词:当事人陈述;真实义务;老实信用原那么;虚假陈述 对于虚假陈述的法律后果,在《最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定》 中,那么明确规定:“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述 与此前陈述不一致的,人民法院应当责令其说明理由,并结合当事人的诉讼能力、 证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述阻碍人民法院审理的, 人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处分。”而 《民事诉讼法》第一百一十一条那么规定:对于虚假陈述的可以“对其主要负责人 或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”而依据 《民事诉讼法》第一百一十五条的规定:”对个人的罚款金额,为人民币十万元以 下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限为十五 日以下。”从前述民诉法的规定我们可以得知,诉讼当事人在法庭上做虚假陈述 的,法院有权对其罚款甚至拘留,而对个人罚款的金额最高有可能会到达人民币 10万元,对个人的拘留最高有可能长达15日。这一虚假陈述后果的明确,让法 律中关于虚假陈述的所有条款都具有了生命力,切实的成为具有威慑力的法律规 那么。 此外,《证据规定》第六十三条第一款在中国民事诉讼法上首次确立了当事 人陈述的“真实义务”和“完整义务”,深化了言词审理原那么和当事人如实陈述 的义务内涵。本条规定利于规范当事人并促使其在民事诉讼中的陈述行为更谨慎 老实,这对于在诉讼过程中更好地发现和还原事实具有积极效用。 新增加的《民事诉讼规定》第六十三、六十五条是对当事人虚假陈述的认定 和规制的进一步完善,但是我国立法对当事人虚假陈述的认定和规制制度还不够 完善,不能适应司法实践对惩戒当事人虚假陈述的需要。因此,可以结合不同学 者对此看法以及域外经验,来构建以事前的当事人询问制度与事后的惩罚体系相 结合的规制体系,能起到遏制当事人虚假陈述的作用,保障诉讼程序的顺利进行 和司法公正。 六、真实陈述义务与其他程序制度的关联 (一)真实陈述义务与诉讼自认 民事诉讼中的诉讼自认是指不负举证证明责任的一方当事人在诉讼过程中 对主张方主张的于己不利的事实而向法院所作的成认主张的事实存在的陈述。 《证据规定》(修正)第3条规定,在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利 的事实,或者对于己不利的事实明确表示成认的,另一方当事人无需举证证明。 在诉讼自认中,也存在虚假的诉讼自认,对于虚假诉讼自认的定义不同的学 者有不同的理解,有的学者认为,“虚假的诉讼自认就是指一方当事人对于对方 当事人主张的于己不利的虚伪的主要事实,在诉讼中成认其为事实。”10 当事人的真实陈述义务是指,当事人不得故意作不真实的陈述,或者对对方 当事人所作的真实陈述作无端的争执。 虚假的诉讼自认违背了当事人的真实义务。当事人的真实义务要求当事人就 案件做真实完整的陈述,而虚假的诉讼自认,对象是于己不利的虚假事实,有可 能是当事人凭空捏造并未实际发生的事实,也有可能是经过当事人双方恶意串通, 精心加工过的事实,虽是“于己不利”的事实,但也明显违背了当事人的真实陈 述义务。 七、完善当事人真实陈述义务制度的建议 (一)当事人真实陈述义务的立法完善 在目前的法律规定中只有新证据规定这一司法解释中规定了当事人真实义 务,所以想要真实义务有立法方面的系统性规定,又有相关司法解释的细化,那么 需要在现有的立法规定中加进一些当事人真实义务的规定。 明确当事人违反真实义务的构成要件。明确该构成要件,对于法官在裁判的 过程中对于当事人陈述的真实与否的进一步认定有帮助作用,有了具体的认定标 准也能在一定的程度上限缩法官的自由裁量权。 细化违反真实陈述义务的法律后果。法律后果的规定,就是为了保障制度更 切实的落实和履行。法律为真实陈述义务规定后果,也是为了能够形成一定的强 制作用,现有的法律规定中有罚款和拘留的处分情节很严重的就会受到相当的刑 事处分,所以现阶段对真实义务的后果的规定比拟单一,对于刑事责任的承当也 很模糊,没有很细致的规定,实践中惩罚手段也比拟单一

文档评论(0)

189****6037 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6012235243000004

1亿VIP精品文档

相关文档