决策理论与方法.ppt

  1. 1、本文档共87页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
二、重复博弈  上述博弈是参与人在前一个阶段的选择将决定随后的子博弈的结构。这样的动态博弈称为序贯博弈  动态博弈中另外一类是所谓的重复博弈。顾名思义,重复博弈是指同样结构的博弈重复许多次,其中的每次博弈称为阶段博弈。 影响重复博弈结果的因素 1、博弈重复的次数   当博弈只进行一次时,每个参与人都只关心一次性的支付;但如果博弈重复多次,参与人可能会为了长远利益而牺牲眼前利益,从而选择不同的战略。  2、信息的完备性    当信息不完全时,参与人为了获得合作带来的长期利益,不愿过早暴露自己的本性。 譬如,2000年我国几家生产彩电的大厂商合谋将彩电价格维持高位,他们搞了一个“彩电厂家价格自律联盟”,并在深圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的“彩电厂商自律联盟高峰会议”。当时,国家有关部门还未出台相关的反垄断法律,对于这种在发达国家明显属于违法行为的所谓“自律联盟”,国家在法律上暂时还是无能为力的。寡头厂商在光天化日之下进行价格合谋,并且还通过媒体大肆炒作,这在发达国家是不可思议的。 但是,尽管政府当时无力制止这种事情,公众也不必担心彩电价格会上涨。这是因为,“彩电厂商自律联盟”只不过是一种“囚徒困境”,彩电价格不会上涨。在高峰会议之后不到二周,国内彩电价格不是上涨而是一路下跌。这是因为厂商们都有这样一种心态:无论其他厂商是否降价,我自己降价是 有利于自己的市场份额扩大的。 例子2: 为什么要加入WTO? WTO是一个自愿性申请加入的自由贸易联盟,即WTO成员国之间实现低关税或零关税的相互间自由贸易。为什么需要一个组织来协调国家之间的自由贸易呢?这是因为,如果没有一个协调组织,国与国之间的贸易就不会呈现低关税或零关税的自由贸易局面,因为这时国与国之间的贸易是一个“囚徒困境”。给定一个国家对另一个国家的货物实行低关税,另一个国家反过来对这个国家的货物实行高关税是占优于实行低关税的战略的。 二、重复剔除的占优战略均衡 严格劣战略:是指无论其他博弈参与人采取什么战略,某一参与人的相对不利战略是唯一的。 1. 智猪博弈 猪圈中有一头大猪和一头小猪,在猪圈的一端设有一个按钮,每按一下,位于猪圈另一端的食槽中就会有10单位的猪食进槽,但每按一下按钮会耗去相当于2单位猪食的成本。如果大猪先到食槽,则大猪吃到9单位食物,小猪仅能吃到1单位食物;如果两猪同时到食槽,则大猪吃7单位,小猪吃3单位食物;如果小猪先到,大猪吃6单位而小猪吃4单位食物。表4给出这个博弈的支付矩阵。 二、智猪博弈:对诸多经济现象的解释 表4 智猪博弈 小猪 按 等待 按 大猪 等待 5,1 4,4 9, -1 0,0 这个博弈没有“剔除劣战略均衡”,因为大猪没有劣战略。 但是,小猪有一个劣战略“按”,因为无论大猪作何选择,小猪选择“等待”是比选择“按”更好一些的战略。 所以,如果小猪是理性的,小猪会剔除“按”,而选择“等待”;大猪知道小猪会选择“等待”,从而自己选择“按”,所以,可以预料博弈的结果是(按,等待)。这称为“重复剔除劣战略的占优战略均衡”,其中小猪的战略“等待”占优于战略“按”,而给定小猪剔除了劣战略“按”后,大猪的战略“按”又占优于战略“等待”。 总  结  在寻找智猪博弈的均衡解时,我们的做法可归纳如下: 1、首先找出某一博弈参与人的严格劣战略,将它剔除掉,从新构造一个不包括已剔除战略的博弈; 2、然后继续剔除这个新的博弈中某一参与人的严格劣战略; 3、重复进行这一过程,直到剩下唯一的参与人战略组合为止。  这唯一的参与人战略组合,就是这个博弈的均衡解,称为重复剔除的占优战略均衡。 生活中的智猪博弈 例子1: 股市博弈 在股票市场上,大户是大猪,他们要进行技术分析,收集信息、预测股价走势,但大量散户就是小猪。 他们不会花成本去进行技术分析,而是跟着大户的投资战略进行股票买卖,即所谓“散户跟大户”的现象。 例子2:为何股份公司中的大股东才有投票权? 在股份公司中,大股东是大猪,他们要收集信息监督经理,因而拥有决定经理任免的投票权,而小股东是小猪,不会直接花精力去监督经理,因而没有投票权。 例子3: 为什

您可能关注的文档

文档评论(0)

hylsx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档