- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈小学中高年级阅读评价策略
关于“小学语文中高年级教学中激励性评价的有效性”,我校以调查问卷的形式在中高年级语文课堂先后进行了两次,发现很多激励性评价在一节课内多达20次或以上,但学生的满意度并不高。为什么会这样?激励性评价如何运用才能有效?
一、到课堂去寻找评价无效的原因
笔者对两年来听过的153节小学中高年级语文课进行梳理后,将评价无效的原因聚焦在评价的频率、时机、方式、内容四个方面。
教师的课堂评价,绝大多数会在刚上课时夸学生“真精神”“相信你们这节课会表现很出色”之类的话,在学生读课文后评价学生“读得很有感情”,在学生回答问题后评价“你是个勇敢的孩子”“你是个会读书的孩子”,或给予现场实物奖励,最后在课堂即将结束时评价“这节课大家表现真不错”,或现场对各组进行评价积分。通过进一步分析可以发现,教师课堂上的激励性评价大致有三个特征。
一是“固定模板”式评价。只要上课都是“相信你们这节课会很棒”,只要下课都是“大家表现不错”。这样的激励性评价,时机的选择过于固定呆板,评价点不能引起学生关注,对于中高年级的学生而言,空洞无物,类似“耳旁风”。
二是“导向偏离”式评价。如在教学《普罗米修斯》的课堂上,一名学生概括了课文主要内容,概括得很到位,教师评价“很好,你的声音真好听”。如果说第一句肯定并激励了回答问题的孩子,那么第二句却把所有孩子的关注点引向了课堂的主旨之外。
三是“似是而非”式评价。如在教学某一课时,一名学生磕磕巴巴读完课文,教师评价:“好,谁还能再读一读?”在教学《生命生命》一课时,教师让学生讨论从课文题目中读出了什么,一名学生说:“题目中‘生命’这个词出现两次是为了吸引读者注意。”教师说:“嗯,哪位同学还有新的想法?”两个课例中,教师似乎肯定了学生的回答,又似乎正期待着真正答案的出现,却始终没有给学生以有效的评价。这类评价的效果可想而知。
二、如何才能使激励性评价策略有效
笔者通过观察思考大量的案例,对教师课堂教学的评价行为进行了细致的分析,发现激励性评价必须指向学生语文素养的提升,这样才能真正发挥其作用。
1.教师要提高驾驭课堂的水平
深度剖析教材,读懂学生,是激励性评价有效的前提和基础。要读透教材,就不仅要分析教材的主要内容、层次结构、思想感情、表达方式,还要了解作者及其创作背景。然后,再全面结合学生的年龄特点和接受程度,遵循语文学习规律,在学生认知水平的基础上去解读文本。这样才是从语文教育的专业角度出发,才能在适当的时机通过及时、正确、智慧的激励性评价,有效提升学生的语文素养。
如《落花生》一课教学“议花生”环节,当学生质疑“苹果、石榴既漂亮又好吃,为什么作者只赞美花生”时,教师如果适时提供关于作者及其父亲的生平简介,让学生了解后再谈体会,学生将会对课文有更深刻的理解。之后,教师再激励学生:以后阅读这类年代特色鲜明的文本时,可以先去了解一下文中相关人物、事物的资料,这样能帮助我们更好地理解文中含义深刻的句子。
2.教师要瞅准时机、选好方式进行评价
教师要在语用点呼之欲出时评价,引领学生学习语文知识,锻炼语文能力。如学习课文《普罗米修斯》,教师先让学生寻找文中出现了哪些天神,一名学生找到了并准确回答。教师适时评价并引导:“你读课文一定很认真,回答很准确。那么,这些天神之间有哪些联系呢?”另一名学生回答:“普罗米修斯为了解除人类没有火种的困苦,到太阳神阿波罗那里盗取火种,宙斯得知后,要火神惩罚他。普罗米修斯忍受了各种痛苦,最后被大力神所救。”此时,教师抓住时机,进行激励性评价:“你是个会读书的孩子,人物关系解释得清晰准确。这其实就是课文的主要内容。对于人物众多、事件复杂的课文,我们可以借助人物之间的关系,用比较简洁的语言概括课文主要内容。这是一个很好的概括课文主要内容的方法。”这样的评价不仅激励了学生,而且水到渠成地将学生引入了对语用点“概括课文主要内容的方法”的学习。
教师要在学生与教材产生情感共鸣时评价,引导学生正确理解文本思想感情。如教学《老人与海鸥》时,教师提出问题:“你从文中哪里感受到了老人对海鸥的爱?”一名学生回答:“我从‘朋友告诉我,十多年了,一到冬天,老人每天必来,和海鷗就像亲人一样’这句话感受到了老人对海鸥的爱。”教师评价并激励学生深入思考:“老师和你深有同感!能说说具体是哪个词语给你这种感受的吗?”学生回答:“每天。”教师接着说:“请闭上你的眼睛想象,这十多年的冬日,为了每天喂海鸥,老人可能经历过什么?在寒风中,在暴雨中,在他生病的时候……请大家想象画面,写下来。”这样的评价不仅基于学生对课文的理解,而且可以使学生
原创力文档


文档评论(0)