- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微信平台延续性护理干预对老年心肌梗死患者焦虑抑郁及生活质量的影响
微信平台延续性护理干预对老年心肌梗死患者焦虑、抑郁及生活质量的影响
【摘要】目的探讨微信平台延续性护理干预对老年心肌梗死患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法选取2016年8月~2018年8月我院收治的老年心肌梗死患者80例,分为常规组和微信组,每组各40例。其中常规组患者给予常规的护理干预,微信组患者在常规组的基础上给予微信平台延续性护理干预。护理后观察两组患者的焦虑自评量表(sas)和抑郁自评量表(sds)的评分情况,比较两组患者的生活质量。结果微信组在干预后的sas、sds评分明显要低于常规组(p0.05),生活质量明显高于常规组(p0.05)。结论微信平台延续性护理干预对老年心肌梗死患者可降低焦虑、抑郁的发生率,提高患者生活质量。
【关键词】微信平台延续性护理干預;常规护理干预;老年心肌梗死;焦虑;抑郁;生活质量
【中图分类号】r473.5【文献标识码】a【文章编号】issn.2095.6681.2020.7..02
心肌梗死是冠状动脉急性、持续性的缺血和缺氧所造成的心肌细胞不可逆转的坏死,好发于中老年人,已经严重威胁到人类的生命健康,由于患者容易产生紧张、焦虑、抑郁等负面情绪[1]。并且患者常伴有血栓栓塞、心力衰竭、冠状动脉粥样硬化等并发症,而紧张、焦虑、抑郁等情绪、过饱饮食、嗜烟酒等均可诱发患者再度梗死,因此临床上通过护理干预以降低患者的负面情绪,提高患者的生活质量就显得尤为重要。为此我院选取了80例老年心肌梗死患者进行护理干预方式的探讨,取得了良好的效果,现报导如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选取2016年8月~2018年8月我院收治的80例老年心肌梗死患者进行研究,分为常规组和微信组,每组各40例。其中常规组男性17例,女性23例;年龄在48~71岁,平均为(61.83±4.57)岁。微信组男性18例,女性22例;年龄在53~78岁,,平均为(66.59±5.26)岁。两组患者在年龄、性别等基本资料的比较上均没有显著的差异(p0.05),具有可比性。
1.2收纳标准
⑴所有患者均符合《急性心肌梗死中西医结合诊疗专家共识》[2]中心肌梗死的相关诊断;⑵所有患者均无意识障碍等相关表现,可与医护人员进行正常的沟通交流。⑶排除合并有其他器官严重疾病患者。⑷参加本次研究的患者及其家属均签署知情同意书,并对本次研究的内容十分清楚。
1.3方法
常规组:给予常规护理:⑴照顾满足患者基本生活需求,监测患者基本生命体征,防止病情加重恶化;⑵坚持合理适当的运动锻炼,以促进体力恢复,增加心脏侧支循环,改善心肌功能;⑶饮食调理宜进食低盐清淡、低胆固醇、低脂肪的饮食,宜补充微量元素和维c;⑷按时服药,定期复诊;避免过激情绪和过劳;戒烟限酒和避免过饱等以防诱发再度梗死。
微信组:在常规护理干预的基础上给予微信平台延续性护理干预:(1)创建微信公众号,并让参加本次研究的医护人员和患者都关注,并建立微信群聊方便患者与医护人员之间的交流。(2)医护人员定期在公众号以及群聊里分享有关老年心肌梗死的相关知识科普、防护措施、饮食调理推荐、运动锻炼恢复指导等。(3)医护人员每天选取不同的患者进行心理疏导、沟通交流、解答患者的相关问题,了解患者最近的心理状况以及生活质量等。
以上两组患者均配备专业的且具有多年临床工作经验的医护团队,两组患者除在延续性护理干预方式不同外,其余如治疗、用药等方面均根据患者病情给予最适宜的。
1.4评判指标
在护理后分别对两组患者用焦虑自评量表(sas)和抑郁自评量表(sds)[3]进行问卷调查,指数范围为0.25~1.0,0.5以下者为无焦虑、抑郁;0.5-0.59为轻度焦虑、抑郁;0.6-0.69为中度焦虑、抑郁;0.7以上为重度焦虑、抑郁。在护理前后应用生活质量综合评定表(gqoli-74)[4]调查了解患者的生活质量,总分100分,分数越高生活质量越好。
1.5统计学方法
选用统计学软件spss24.0分析实验数据,计量资料用(x±s)表示,组间比较用t检验,计数资料用(%)与例数表示,组间比较用x2检验,p0.05表示数据有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的生活质量
两组患者在护理前的生活质量差异不大(p0.05)均较差。经护理后两组患者的生活质量均有所改善,微信组患者的生活质量明显优于常规组(p0.05)。详情见表1:
2.2两组患者焦虑、抑郁程度比较
微信组患者的总焦虑
文档评论(0)