试论新自由主义对大学生价值观的消极影响与对策.docxVIP

试论新自由主义对大学生价值观的消极影响与对策 　　【摘要】新自由主义是维护资本主义制度的意识形态，影响大学生正确世界观的形成和发展。应对策略主要是要充分认识新自由主义的实质，以社会主义核心价值观引领大学生思想政治教育，大力弘扬马克思主义的科学精神。 　　【关键词】新自由主义;消极影响;大学生;价值观;应对策略 　　新自由主义是资本主义资产阶级的意识形态，是西方国家对外进行文化渗透的一种手段，对我国社会尤其是高校思想政治教育有着重要影响。“新自由主义思潮的复杂性和混乱性，在一定程度上影响和改变当代大学生的政治信仰、价值观、生活态度和行为取向。”[1]研究、剖析新自由主义思潮，对促进大学生形成正确科学的价值观有重要意义。 　　一、自由主义的价值观 　　1、以个人主义为核心的价值观 　　新自由主义主张以个人为根本，一切为了个人，一切为个人利益服务，极力地推崇个人主义观点。一个社会是否发展应该是以个人的利益为评判标准，个人的自由应当在社会中得到最大的保障。个人进入社会的目的是为了追求自己的利益而无需考虑社会的利益。在国家、社会、个人三方面进行选择的时候，新自由主义认为国家应主要作为保护个人自由的工具，在不侵犯他人平等自由的基础上，保护个人随心所欲。认为国家和社会是由个人组成的，没有个人，就没有国家和社会，个人优先于国家和社会，每个人都有经济自由权来做出决定。总之，新自由主义把个人放到最高价值地位，形成以个人主义为核心的价值观。 　　2、认为私有制是最合理的社会制度，反对公有制 　　新自由主义认为，私有制和其它轨制相比是最为完整的制度。只有在私有制的基础上，人们才能不断获得自由，实现自我解放。新自由主义思潮代表人物哈耶克指出，“私有财产制度是赋予人民自由和平等的主要因素之一……私有资本主义及其自由市场的发展，已经成为全体人民自由发展的先决条件”，[2]在高度赞扬私有制的同时反对公有制，认为公有制没有个人自由，个人的才能得不到发挥，整个社会处于糟糕的状态。米瑟斯说，“除了以生产资料私有制为基础的社会制度以外，其他任何社会制度都不能实行。”哈耶克认为，“国家干预是一种致命的自负，是一条通往奴役的大路。”[3] 　　3、推崇市场的完全自由思想 　　新自由主义认为，自由市场是一种合理的、动态的、能够自我调节的理想体系，自由市场可以使各种生产资料在各个部门当中得到最大的分配，可以保证经济快速发展。认为市场机制要在保障个人利益的基础上充分发挥“看不见的手”的作用。而过度的国家干预则会打击个人的生产积极性，使得生产资料的分配出现不平衡，让个人的工作效率降低，所以，新自由主义者米尔顿.弗里得曼认为，“如果国家干预少一点，竞争就会进一步发展，垄断就会大大减少。”[4]伯克南也认为“基于个人自由的自由市场体系是最有效的，也是最好的。”[5] 　　二、新自由主义对大学生价值观的消极影响 　　1、削弱大学生的马克思主义信仰 　　新自由主义主张资本主义全球化，反对社会主义，认为社会主义是一种局限于个人利益的失败，不能实现社会主义制度下的民主，阻碍社会的全面发展。因为东欧剧变、苏联解体，使社会主义受到了一定的冲击以及失败，而新自由主义据此大肆宣扬和鼓吹社会主义的弊端以及社会主义的必然失败论。在新自由主义的影响下，一部分学生怀疑马克思主义，怀疑共产主义。部分大学生认为马克思主义已经不符合时代的发展，不能满足解决当前社会存在的问题和矛盾的需求，怀疑马克思主义。马克思主义是科学真理，马克思主义信仰不能动摇，动摇了就会造成人民思想的混乱，而思想的混乱就会导致国家的混乱。 　　2、滋生个人主义观念 　　新自由主义剔除了个人的社会性，把人看作是原子式的个人，认为一个社会由一个自由人组成，社会财富的增加源于自由人的活动。只有一个人能够自由选择实现自己目标的手段，才能保证社会的发明创造。因此，个人应该掌握自己的命运，国家或其他人不应该干预。由于一些大学生的社会观念淡薄，而新自由主义思潮的这些思想恰好适应大学生的实际，给大学生造成了错误导向。一些大学生出现了价值观的扭曲，养成了极端个人主义的作风，强调个人主义，片面强调人的独立价值，否认团体意识，忽视集体精神。使大学生忽视整体合作的价值，过分关注个人价值，过分关注当前利益、个人利益和部分利益，忽视长远利益、整体利益和长远利益。以自我为中心的价值取向恶化了校园氛围，后果严重。 　　3、助长实用主义和功利主义观念 　　新自由主义强调人与人之间的利益关系，认为在生活当中，人们都是为了获得好处才进行劳作，都以自己的利益最大化作为自己的行为根据，这种认识，否认人处于社会关系中，忽视道德的约束。大学生自身辨别能