人间词话卷下 未刊手稿 朱熹论梅尧臣诗原文及翻译.doc

人间词话卷下 未刊手稿 朱熹论梅尧臣诗原文及翻译 卷下 未刊手稿 朱熹论梅尧臣诗【原文】朱子谓：“梅圣俞诗，不是平淡，乃是枯槁。〞①余谓草窗、玉田之词亦然。【注释】①“梅圣俞诗〞三句：出自南宋理学家朱熹?清邃阁论诗?。【译文】朱熹说：“梅尧臣的诗不是平淡，而是枯槁。〞我认为周密、张炎的词也是如此。【评析】此那么继续引用朱熹之语，以作批评张炎、周密等南宋词人之资。王国维在前一那么就说张炎、周密等作词“一日作百首也得〞，即以其文字平易之故。此那么再以朱熹评论梅尧臣诗歌貌似平淡、其实枯槁来说明张炎、周密等人之词在情感内涵方面的贫瘠与浅薄。王国维并非反对平淡之风，对于讲究即兴的创作方式和自然的审美风格的王国维来说，“平淡〞也必然是符合其审美理念的要素之一。只是王国维所要求的平淡是要以深沉的情感作为底蕴，以精妙而自然的艺术表达作为形式特征，所以形成的“平淡〞也就是淡而有味，耐人寻索的。以此要求来对待张炎、周密的词，就很容易发现他们在平淡之下仍是平淡的事实了。王国维对南宋词似乎总是以挑剔的目光来衡量，故往往夸张其缺乏而遮蔽其优点。这也使得王国维的?人间词话?不免带有比较明显的感性特征。