2017年黑龙江省司法考试四卷典型案例(三).pdf

2017年##省司法考试四卷典型案例〔三〕 一个死者 两份不同时间的死亡通知书 两家医院 科学鉴定力顶舆论还原真相 究竟何时身亡?科学鉴定让死者说话 已经被下达死亡通知书的车祸伤者,家属居然在殡仪馆发现生命迹象.赶来的医护人员 对死者进行抢救,在返回医院的途中,再次宣布其死亡. 同一名死者,先后被开具两份死亡通知书.究竟是第一家医院错失抢救最佳时间,导致伤 者死亡；还是第二家医院的误诊给了家属假希望. 真假之间,众说纷纭.四川##鉴定所通过科学的鉴定解密死者的死亡时间,将事件真相还 原家属和公众. 车祸现场 两家医院先后抢救 20##1月8 日12点,张某和儿子一起按时下班.父子俩像往常一样去离工地不远处的餐馆吃 饭.饭后,俩人又在工地上干活至3点左右,其父才驾驶两轮摩托车,载着儿子离开工地. 当摩托车行至白方路时,与相对行驶的大型普通客车相撞,造成严重道路交通事故.车祸 发生后,张某和儿子都受伤严重,在场群众与时拨打了120求救. 该市中医院救护车于16时22分到达车祸现场.急救医生先对张某进行急救检查做心电 图测试.当心电图显示出一条直线时, 120急救医生诊断为临床死亡.医护人员们对张某儿子 进行了成功抢救,而张某的尸体则送往殡仪馆. 傍晚7点左右,张某的其他家属赶到殡仪馆.他们怎么也不相信早上还活生生的人就这 么去了.在殡仪馆冰柜内,家属总觉得张某仍有体温、脉搏、呼吸、血压等生命体征. 他还没死,你们怎么能放弃抢救,送来殡仪馆?随后,张某家属再次呼叫120.19时08 分左右,该市第六人民医院救护车抵达现场,并对张某再次进行抢救.19时44分,当张某被送 到医院病房,经检查心跳、呼吸、血压已消失.20时14分,张某再次经抢救无效即宣布临床 死亡.该市第六人民医院的120急救医生再次给家属开具了死亡通知书. 针对两份死亡通知书 司法鉴定挺身而出 同一伤者,两份死亡证明书.面对这样的情况,张某家属情绪激动难以接受,认为是中医 院抢救不力,错过了最佳救治时间导致张某死亡.一时间,舆论的矛头统统指向中医院,认为 张某的死亡是因为急诊医生的误诊导致.随后,该事件经媒体报道后,在社会引起强烈反响, 大量质疑和揣测,让事件的真相更加扑朔迷离. 如果说张某的第一次死亡是意外事故,那第六人民医院开具的第二份死亡通知书对家属 而言,更像是老天爷开了个大玩笑.自张某在殡仪馆被发现存在生命迹象,到送往第六人民医 院的短短两个小时内,张某的家属经历了绝望充满希望至绝望的落差. 到底是中医院判断错误,导致耽误治疗,还是第六人民医院抢救失败导致张某死亡了?一 时间没有人能回答.为还原事情真相,弄清原由,该市市委、市政府与时介入,并组织事故调查 小组进行调查取证.相关部门和专家对1·8交通事故案与其引发的医疗纠纷的司法鉴定工 作也随即展开了. 1月15 日,四川##司法鉴定所受理该市市公安局交通警察支队直属一大队的委托,对张 某的死因进行鉴定,同时受理死者张某亲属和两次出诊医院的共同委托,对医患纠纷进行司 法鉴定,希望能澄清事实,还原真相. 何时身亡? 科学鉴定让死者说话 1月15 日、16 日,四川##司法鉴定所所长、副主任法医师王能 ,法医王用龙教授,法医 师万洪林作为鉴定人,在死者家属与相关各方的现场见证下,对尸体进行解剖检验.鉴定结果 . 表明,张某因车祸造成第2颈椎骨折伴后脱位、颈髓损伤和严重颅脑损伤与心脏破裂等复合 伤,导致呼吸循环衰竭死亡. 对尸体进行解剖后,发现他胃内有大量食物.王用龙教授回忆说,根据张某尸体胃内容 物消化程度判断,应当是在饭后2~3小时以内死亡即在当天15~16时死亡.而这段时间,与 张某发生交通事故的时间相吻合. 另一方面,尸检发现张某尸体虽然损伤严重,但出血量却很少,这也符合在车祸后迅速死 亡的特征.他的心包未见破裂,未见大量积血致心包填塞,说明他在车祸伤后快速死亡.王 所长还介绍,张某第2颈椎骨折伴后脱位,致高位颈髓损伤,伤后会立即发生呼吸停止,心跳 会相继停搏而死亡. 根据尸检结果的事实依据并结合对市中医院《急救接听记录与出诊出车情况登记》和《院 前急诊急救记录》与《心电图记录》等原始记录材料所反映的情况,四川##司法鉴定所出具 鉴定结论,认为：张某于20##1月8 日15时10分左右发生车祸后,由