病案管理中的应用绩效考核的价值(医学心理学论文资料).doc

病案管理中的应用绩效考核的价值(医学心理学论文资料).doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:19108035856(电话支持时间:9:00-19:00)。
病案管理中的应用绩效考核的价值(医学心理学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“管理或人力资源”中“绩效管理”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5511字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:病案管理中的应用绩效考核的价值 2 1.资料和方法 2 1.1基本资料 2 1.2方法 2 1.3观察指标 3 2.结果 3 2.1比较绩效考核实施前后病案质量 3 2.2比较两组患者的护理满意度及投诉率 4 3.讨论 4 文2:现代化信息技术在病案管理中的应用 5 一、传统病案管理模式中存在的一系列问题 5 二、现代化信息技术在病案管理工作中的应用 5 三、结束语 8 参考文摘引言: 8 原创性声明(模板) 9 文章致谢(模板) 10 正文 病案管理中的应用绩效考核的价值(医学心理学论文资料) 文1:病案管理中的应用绩效考核的价值 近年来,随着我国医疗卫生事业的发展,各个医院都开始重视病案管理工作。病案是医院进行医疗科研活动的重要材料,加强病案管理工作对医院的发展具有重要的意义[1]。但是,就目前我国很多医院中的病案管理情况来看,病案管理工作还存在着很多问题,因此,医院管理人员必须认识到病案管理工作的重要性,加强对医院的病案管理工作,提升医务工作者对病案质量的重视程度,提高病案管理人员的综合素质,从而提高医院病案管理的水平。绩效考核是医院管理者与工作人员之间的管理沟通活动,能够加强医院与员工之间的沟通,改善医疗工作者的组织行为,使其能够在工作中充分发挥其潜力,积极、热情的投入工作,进而增强医院的整体凝聚力和向心力。在病案管理工作中,采用绩效考核具有非常重要的促进作用[2]。本次观察研究针对绩效考核在病案管理中的应用效果进行了探讨,现做如下报告。 1.资料和方法 1.1基本资料 选取我院内科作为研究科室,该科室有护士15名,年龄为23~39岁,平均年龄为(29.4±5.7)岁,医生6名,男性4名,女性2名,年龄为31~50岁,平均年龄为(42.4±3.2)岁;另选取2016年7月至12月收治的患者60例,设为对照组,其中男36例,女24例,年龄为5~72岁,平均年龄为(39.6±6.1)岁;选择2017年1月至6月收治的60例患者为研究组,其中男34例,女26例,年龄为6~73岁,平均年龄为(40.8±5.9)岁;两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。 1.2方法 对照组采用常规病案管理,对患者的病案进行研究分析,并对病案管理人员进行综合评估。自2017年1月开始,针对病案管理工作实施绩效考核,将实施6个月内的60例患者作为研究组进行病案分析和探讨。在病案管理工作中实施绩效考核的具体方法:(1)加强对病案管理的重视程度。医院领导必须重视病案管理工作,加强病案管理的宣传,使得医护人员和病案管理人员都能够意识到病案管理工作的重要性,并能够在工作中给予支持,进而到达提升病案质量的效果[3]。(2)制定完善的绩效考核计分方式,根据病案管理人员的工作量、工作质量、工作完成情况等进行评分,病案管理人员则要对管理工作中的病案收集、分类、整理装订、编码录入以及病案的复印、归档等工作进行详细的分工,使得他们每个人都能够明确自身的工作内容和工作量,保证能够完成任务。(3)对医护人员的出勤率、工作作风、劳动纪律以及职业素养等进行评价,根据绩效考核的评分标准对其进行定期的评估和总结,实施一定的奖惩制度,通过绩效考核来激发员工的工作热情[4] 1.3观察指标 观察并比较绩效考核实施前后医护人员的病案质量,采用问卷形式调查患者投诉情况以及患者对医疗服务的满意度情况,患者满意度分为比较满意、满意、不满意三种评价标准。 对本次研究的数据采用SPSS23.0软件进行分析,采用卡方检验进行计数资料的比较,P<0.05为有差异,具有统计学意义。 2.结果 2.1比较绩效考核实施前后病案质量 在实施绩效考核之后,研究组的病案质量有了显著提升,病案完善率为95.00%(57/60),远高于实施绩效考核之前的对照组的病案质量完善率76.67%(46/60),差异显著(χ2=8.2924,P=0.0039) 2.2比较两组患者的护理满意度及投诉率 实施绩效考核之后,研究组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的85.00%,P<0.05;且实施绩效考核之后,患者的投诉率也显著下降,由实施之前的11.67%降低至1.67%,差异显著,P<0.05,对比结果见表1。 表1两组患者的护理满意度及投诉率比较 3.讨论 在医

您可能关注的文档

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体钟**

相关文档

相关课程推荐