商标培育巡回宣讲稿.ppt

商标培育巡回宣讲稿 二零一二年三月 第一页，共十四页。 目 录 典型案例引导 相关商标知识 商标注册流程 商标申请注册提交要件 第二页，共十四页。 典型案例引导 iPad商标案：苹果与唯冠之商战 最近，由iPad商标风波而引发的苹果和唯冠之间的诉讼已经进入白热化，如日中天的苹果公司恐怕要面临巨额罚款。2月29日，苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司商标权权属纠纷一案的二审，在广东高院开庭，苹果和唯冠都出示了新证据，唯冠也提出交易之所以会发生纠纷，缘于苹果公司在商标归属权审查时“犯了低级错误”，想当然以为这两个商标可以一同转让。另据路透社报道，唯冠已于2月17日在美国加州的高等法院对苹果发起诉讼，将商标权战火烧到了苹果的家乡……从表面上看，iPad商标之争的官司你来我往，很是热闹。 第三页，共十四页。 “在全世界消费者心目中，iPad商标已经与苹果公司绑定在一起，如果法院判决iPad不归苹果公司所有的话，就会人为切断这种联系”，对于苹果律师在二审庭上“动之以情”演说，深圳市商标协会会长黄卫家认为不无道理，即便失去iPad商标权，并不意味苹果之前使用iPad商标已造成了对方的巨额损失。 一枚商标的价值依托于其背后的商品与服务，商标上标识、图案的近似并不一定构成商标法中会导致侵权发生的“近似”。根据最高法院最新出台的解释，在认定商标相同或者近似时有三条原则：(一)以相关公众的一般注意力为标准；(二)既要进行商标的整体比对，又要进行商标主要部分的比对；(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 　　 第四页，共十四页。 更“高级”的商标玩法 　　在苹果和唯冠激战正酣之时，篮球巨星乔丹找上国内乔丹鞋业，起诉“乔丹”商标侵犯姓名权。而顶级奢侈品公司Hermes则在商标案中败诉，将“爱玛仕”这枚金字招牌送给了广东一家“手快”的民营企业。再翻阅以往的历史，现代汽车曾为“现代”二字向一名浙商支付了4000万元的对价，康佳电视则因为商标遭抢注失去不少海外市场。 第五页，共十四页。 在一部分人正雄心勃勃地创立、发展“百年老字号”品牌时，另一部分人已将商标作为发家致富与打压报复的手段：注册竞争者在国内尚未注册的商标，可以最快地让其失去国内市场；瞄准对手的商品出口地在境外抢注，可以形成知识产权贸易壁垒；在公司筹备上市的前期，一纸商标权瑕疵的证明足以令对方的融资梦想一夜破灭。 　　一个申请人花费1000元注册一个商标(若通过商标代理机构，花费大约在1600-2000元左右)，手续顺利的话耗时一年多，最后可能大发一笔。这样一本万利的“好事”自然少不了投机者。2007年前，自然人凭借一张身份证便可去商标局申请注册商标，不少聪明的打工仔甚至将老板厂里未注册的商标进行注册，随后再进行倒卖、许可甚至勒索。为限制此类投机，商标局之后只得提高门槛，要求自然人注册商标时提交相关经营证明。 第六页，共十四页。 "大光明"眼镜商标被抢注风波 最近来自各地的"大光明"眼镜企业联合向有关部门提出申请，要求撤销浙江大光明眼镜有限公司对"大光明"商标的拥有权及"浙江省知名商号"的称号。目前，已被有关部门受理。与此同时，浙江省大光明眼镜有限公司居然委托安徽省宿州市的加盟方，状告于1985年开始启用"大光明眼镜"商号的宿州市大光明眼镜有限公司。 “大光明”商号与商标引发冲突背后的话题展开评论。 一:抢注“大光明”眼镜商标背后的几个恶意 。 首先，“大光明”眼镜的历史最早可追溯到1905年，解放后，全国各地陆续成立“大光明”字号的眼镜店，据粗略统计，当时全国各地叫“大光明”眼镜店有上千家之多，历来是各自经营发展。彼此相安无事。浙江省大光明眼镜有限公司明知“大光明”眼镜未注册商标，在眼镜行业内具有很高的知名度，几乎是眼镜店的代名词，他们于2001年实施商标抢注属主观恶意。其次，安徽省宿州市大光明眼镜有限公司，它的前身为宿州市钟表眼镜公司大光明眼镜店，成立于1985年，二十多年来没有中断使用过“大光明”眼镜商号，在当地有很高的知名度和信誉度，浙江省大光明眼镜有限公司及在宿州的加盟方，明知在宿州当 第七页，共十四页。 地有合法登记注册的"大光明"眼镜企业，故意在宿州另设同一商号的"大光明眼镜"加盟店，该行为严重违背诚实信用原则，扰乱原有的市场经济秩序，属主观上恶意。其三，商标抢注方应知宿州市大光明眼镜有限公司是一家合法企业，竟然以商标恶意抢注所得的拥有权，表面上披着合法的外衣，状告有十五年多在先权利的宿州市大光明眼镜有限公司侵权，要求撤销门牌字号及赔偿其人民币50万元，等等的民事诉讼，目前被宿州市中级人民法院以该"大光明"眼镜商标尚有争议为由，裁定中止诉讼，那么，如果按商标抢注人的观点及行为，全国按1000