浅谈三种不同梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的结果比较(临床医学论文资料).doc

浅谈三种不同梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的结果比较(临床医学论文资料).doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈三种不同梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的结果比较(临床医学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“医学心理学”中“皮肤病学与性病学”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5501字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:浅谈三种不同梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的结果比较 2 1.1一般资料 3 1.2方法 4 三种方法检测结果对比分析 5 文2:三种实验梅毒检测抗TPTRUSTTPPA联合检测在梅毒诊断中应用 7 1 资料、方法 8 1.1 资料 8 1.2 方法 8 1.3 观察指标 9 1.4 统计学处理 9 2 结果585751 9 3 讨论 10 参考文摘引言: 10 原创性声明(模板) 11 正文 浅谈三种不同梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的结果比较(临床医学论文资料) 文1:浅谈三种不同梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的结果比较 Comparison of the results of three different syphilis detection methods for detection of Treponema pallidum Abstract: Objective: To investigate the accuracy and practicability of different methods for detecting serum syphilis antibodies. METHODS: Rapid plasma pheromone loop card test (RPR), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and Treponema pallidum particle agglutination test (TPPA) were used to collect samples from January 2017 to January 1818. 72 serum samples were tested for comparison. Results: 60 cases of RPR positive samples, the detection rate was 83.33%; 70 cases of ELISA, the detection rate was 97.22%; 65 cases of TPPA positive, the detection rate was 90.28%. ELISA has the highest seitivity and the highest TPPA specificity. Conclusion: ELISA has the characteristics of low reagent cost and convenient operation. It is an ideal method for large-scale sample screening and should be the fit choice for clinical diagnosis. It is worthy of clinical promotion. Key words: syphilis detection method; Treponema pallidum; comparison of results 梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的一种慢性全身性性传播疾病,该病病程长,危害大,临床表现复杂,呈多样性,几乎可以累及全身各个器官,早期主要侵犯皮肤、黏膜,晚期可累及心血管及中枢神经系统等器官[1]。梅毒主要通过性接触传染,母体还可通过胎盘传染给胎儿。近年来,我国梅毒的发病人数呈急剧上升趋势,严重危害了人类健康。由于现在人群对抗生素药物的广泛使用,使得部分患者呈隐形感染,并无临床表现,在诊断时很容易造成漏诊和误诊。检测方法的优劣关系到结果的准确性,影响梅毒的诊断和治疗。目前血清学试验是诊断梅毒的主要方法,较为常用的有甲苯胺红不加热血清试验 (TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)。本文对TPPA、ELISA、TRUST三种不同梅毒检测方法进行比较并予以评价,现报道如下。 资料与方法 1.1一般资料 72份血清取自本院于2017年1月-2018年1月期间结合临床和流行病学确诊的梅毒患者。从皮肤黏膜等损害处取硬下疳、丘疹、扁平湿疣及黏膜斑上的分泌物进行病原学检查,在

文档评论(0)

codelove + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档