50例小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比分析（临床医学论文资料）.docVIP

50例小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比分析（临床医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“肿瘤学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4675字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：50例小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比分析 2 1.临床资料与方法 2 1.2方法 3 2.结果 4 2.1两组患者一般手术情况比较 4 2.2两组患者治疗过程中并发症比较 4 3.讨论 5 文2：对比分析用改的Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性疾病的临床效果 6 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 正文 50例小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比分析（临床医学论文资料） 文1：50例小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比分析 甲状腺肿瘤是临床上普外科最为常见的一种疾病，且该病的发病率呈现逐年递增的趋势。甲状腺肿瘤多为良性肿瘤，但是由于肿瘤在患者颈部的占位，可能会造成患者出现不同程度的呼吸困难、颈部不适、吞咽困难等症状[1]，严重的影响了患者的生活质量，因此有效的进行甲状腺肿瘤的治疗对于提高患者的生活质量具有重要意义。传统的甲状腺切除术具有手术切口大、创伤大、术后恢复慢等缺点，基于此，笔者采用小切口手术进行了甲状腺肿瘤治疗的相关临床研究，并将其治疗效果与传统甲状腺手术治疗效果进行了比较分析，现将研究结果报告如下。 1.临床资料与方法 1.1临床资料选取2012年1月至2014年1月我院收治的甲状腺肿瘤患者100例，年龄23～51岁，平均年龄39.4±4.1岁，男性患者33例，女性患者67例，100例患者按照治疗方法的不同分为两组，其中50例患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗，作为观察组，剩下的50例患者采用传统甲状腺切除术进行治疗，作为对照组。两组患者的一般资料见表1。 表1两组患者一般资料比较 组别N（例）年龄（岁）男性（例）女性（例）病程（年） 观察组5039.1±4.417332.9±1.1 对照组5039.6±3.916343.1±1.3 t/Χ2值-0.6010.045-0.830 P值0.5490.8320.408 P0.05，两组患者在性别、年龄、病程等方面均没有显著性差异，具有可比性。 1.2方法 1.2.1临床治疗方法观察组患者采用小切口切除术进行治疗，即常规给予全身麻醉或者全麻，手术时患者取仰卧位，于患者锁骨上方1.5cm处手术切口，单侧切口2～3cm，双侧切口6cm，并给予皮下注射15ml0.5%肾上腺素盐水[2]，将患者皮肤及皮下组织逐层切开，使用超声刀将结缔组织分离，游离皮瓣，切开白线使甲状腺充分暴露，并保持完整的纵向肌群，对患者的甲状腺肿瘤进行观察，确定患者肿瘤病灶部位及需要切除的组织范围，将肿瘤瘤体切除，残端进行缝扎，完全止血、冲洗后，逐层缝合切口，常规留置引流管，术后2d将引流管移除；对照组患者采用常规甲状腺切除术进行治疗，即常规给予局部麻醉或颈丛阻滞麻醉，手术室患者取仰卧位，于患者胸骨上缘4cm处做6cm的弧形切口，分离患者颈前筋膜和颈阔肌间隙的结缔组织，沿纵向将白线切开，拨开颈前肌，充分暴露甲状腺叶，确定肿瘤切除位置、范围后将肿瘤切除，完全止血、冲洗后，逐层缝合切口，常规留置引流管，术后2d将引流管移除。 1.2.2临床观察指标以两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间及并发症的发生率作为观察指标。 1.2.3统计学方法使用SPSS13.0软件包对两组患者的观察指标结果进行统计学分析，其中计量资料进行独立样本t检验，非等级计数资料进行Χ2检验，α=0.05 2.结果 2.1两组患者一般手术情况比较 比较两组患者一般手术情况发现，观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量及术后住院时间均明显短于对照组患者。两组患者的一般手术情况的比较结果见表2。 表2两组患者一般手术情况比较 组别N（例）手术时间（min）切口长度（cm）术中出血量（ml）术后住院时间（d） 观察组5071.3±10.23.3±0.433.1±14.54.2±1.7 对照组5091.8±14.68.1±1.481.2±21.37.7±2.6 t值-8.139-23.311-13.200-7.967 P值0.0000.0000.0000.000 2.2两组患者治疗过程中并发症比较 比较两组患者治疗过程中并发症的发生情况发现，观察组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者，两组患者并发症发生情况的比较结果见表3。 表3两组患者治疗过程中并发症发生情况比较（