- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
赋予智能投顾法律客体地位的合理性分析,法律毕业论文
内容摘要:文章首先对智能投顾与传统投顾进行了分析比拟, 意在探究其特殊性。其科技色彩比简单的 互联网+金融 更重, 在道德、信义层面和适当性义务、全权委托账户层面更是存在着宏大的潜在风险。其次, 对中国、美国、欧盟关于智能投顾法律地位的法律规定与政策原则进行了梳理。第三, 整理归纳了各方学者对智能投顾法律地位的观点, 华而不实包含:主体讲、客体讲与折衷讲三种, 并在这里基础之上分析了他们之间的一样观点和差异点, 得出客体讲更具有讲服力的论断。第四, 在上文的基础之上, 从自主意识、独立财产、道德体系与机器人产生的 初心 角度切入, 对智能投顾
原创力文档


文档评论(0)