从“萨金特三维理论”看中国货币流通制度的近代化转型(1890—1942).pdfVIP

从 “萨金特三维理论”看中国货币流通制度的近代化转型 （1890—1942） 摘 要 19 20 从全球视角看， 至 世纪后发国家从传统经济转变为近代经济是其经济发展的 核心内容，而货币金融的近代化是其中的关键要素。中国货币流通制度的近代化转型身 处世界这个大潮之中，是一个曲折艰难的探索和实践过程。本文运用货币近代化理论、 萨金特货币演进三维框架理论等，综合分析中国货币流通制度的近代化转型过程，并评 估其转型的绩效与影响。 货币流通制度近代化的首要维度便是技术维度。铸币技术的发展与改进不仅可以极 大提升货币供给的效率，为近代市场经济的发展提供血液，也可以确立铸币的规范形制、 成色和面额，为其成为基准主币即本位币提供条件。货币的机制铸币化为建立近代本位 制度、确立货币信用化奠定基础。清代前中期延续着银钱并行流通的制度格局。银两货 币重量、成色、形制各异，以致于大半市场交易都需要秤称、检验成色，交易费用极大。 各种各样的银锭太过沉重，携带起来极其不方便，解决不了人们的零用需求。散碎的银 两在人们的使用中占据了大部分，即使携带银锭，仍然需要剪凿，以满足自己的小额货 币需求。民间银子计重的方法也是千奇百怪。各地方有不同的秤砝，而且秤砝不止一个。 当与各地方的特定行业打交道时，需要用特定的秤砝进行。在国家方面，国家收支用其 特殊的银子。但终于，中国从明清以来的称量银转变使用中国银元，从使用传统制钱转 变为铜元，在这一过程中，称量银平砝复杂、规格不同、成色不一的三大弊端被中国银 元的形制统一所取代，制钱不足带来的私钱泛滥及其 “减陌”被机制铜元所消除。与此 同时，机制铜元所带来的余利更是激发了清政府铸铜元的动力。不管是中国银元还是机 制铜元，它们所带来的是市场上交易费用的降低与金属货币的供应效率。技术维度的提 升与改进，开启了货币流通制度近代化的历程。 货币流通制度近代化的第二维度是理论维度，涉及人们对近代本位制本质内涵的理 解。本位制度的探索与本位币的确立让商品的定价有了公定的锚。清代前期的银钱并行 格局弊病累累，银和钱的关系也会因时间、地点、对象而不同。面对市场上价值尺度的 不统一，晚清以降的官民群体进行了长时期的本位制度探索。在不断尝试各种本位制度 建立的方案过程中，许多人士都给出了自己的建议。有提出使用金本位的，有提出使用 银本位的，有提出金汇兑本位的。“废两改元”的出现使得中国建立了银本位。 货币流通制度近代化的第三维度是实践维度，这个维度包含了货币信用化以及建基 于本位制基础上的金融革命。鸦片战争以后，山西票号逐步繁荣起来，其经营的业务逐 渐扩大。其他的传统金融机构也逐渐壮大。因此，银钱票、庄票等纸质货币的出现消除 了货币不足并转换了货币的表现形式。随着外国银行在华的扩张，外国银行发行的纸币 受到中国人士的重视，本土人士想要自己纸币的声音越来越大。于是，清末设立了本土 的第一个银行。银行成立的第二年便发行了信用货币，在此前后的各个银行也都发行了 I 摘 要 1935 本银行的银行券。 年的“法币改革”最终实现了中国货币的信用化。在这个过程中， 中国通过曲折发展逐渐完成了自身的“金融革命”。政府的财政体制不仅形成了以间接 税 （消费税、关税等）为主的特点，同时也日益依赖内外债等金融资源，与金融市场逐 渐产生互动。随着中国中央银行和新式银行的兴起以及其他金融机构的产生标志着中国 迈向了具有现代信用创造能力的国家，同时，现代宏观调控能力的出现也让中国摆脱了 传统货币流通制度的缺陷，初步实现了货币流通制度的近代化转型。 本文通过对中国货币近代化转型的绩效进行分析发现，清末机制铸币化及其占有率 达到了52%，货币信用化在 “法币改革”时期左右达到80%，现代金融体系的完善及其 信用创造也达到了相当的程度，但也应看到，此时期中国货币流通制度的近代化转型与 国家转型一样，具有脆弱性和根本不足。 关键词：货币流通制度；近代化；银元；银行；信用货币 II 目 录