武大国际知识产权法课件14WTO体制下知识产权争端解决机制.pptVIP

第十四章 WTO体制下知识产权争端解决机制 第一节 WTO体制下知识产权争端解决机制概述 一、基本情况介绍 TRIPS协议本身未规定特别的争端解决程序，只是将WTO《关于争端解决规则和程序的谅解》（DSU）引入了TRIPS协议下的争端解决程序。因此，TRIPS协议项下的争端解决仍由WTO争端解决机构负责，其程序也与WTO其他争端的解决一致，包括协商（必经程序）、斡旋、调停、调解和仲裁程序（任择程序）、专家组程序、上诉审程序、执行和监督程序等。 TRIPS协议理事会只能就成员方请求，就争端解决提供建议和援助，不得参与案件的审理、执行和监督。 截至2010年5月，一共有29起涉及知识产权的案件诉诸WTO争端解决程序，其中有23件案件得以解决。据统计，涉及专利的案件有13起，涉及商标/地理标志的案件4起，涉及版权的案件5起，涉及知识产权执法问题的案件6起，涉及未披露信息的1起。 第一节 WTO体制下知识产权争端解决机制概述 二、WTO知识产权争端的主要特点 （一）多数WTO知识产权争端发生在TRIPS协议实施的早期； （二）从知识产权争端解决案件的发起方看，绝大多数知识产权争端均由美国（17件）、欧共体（欧盟）（7件）等发达国家发起。同样的，从被诉方看，发达成员方被诉案件的数量（20件，占69%）也高于发展中成员方（9件，占31%） （三）从案件的执行情况看，知识产权案件的执行期要比一般案件更长，超过10个月。例如，以美国为被诉方的知识产权案件，执行难度最高。 第二节 WTO体制下知识产权争端解决机构 一、WTO知识产权争端解决机构概述 WTO争端解决机构（Dispute Settlement Body, DSB）是统一主管WTO内贸易争端解决事宜的机构。其负责管理DSU规则、程序及谅解适用的各项协定中的磋商和争端解决条款。 DSB主要由专家组和上诉机构组成。 第二节 WTO体制下知识产权争端解决机构 二、专家组 专家组是DSU规定的解决成员之间贸易争端的一种途径。专家组的成员通常会根据具体争端的不同而变化，因此，WTO不存在由固定的人员组成的常设专家组。 第二节 WTO体制下知识产权争端解决机构 具体来讲，专家组程序主要由三步构成： （一）程序的发起：涉及专家组的请求应以书面形式提出，该请求应指出该争端是否已进行磋商、确认争端解决的办法，以及起诉理由。 （二）专家组的成员：由资深政府和/或非政府个人组成，成员的选择应以保证各成员的独立、完全不同的北京和丰富的经验为目的。若发展中成员提出请求，专家组成员中至少应有1名来自发展中国家。 （三）专家组程序的期限：自专家组组成和职权范围一定之日起至最终报告提交争端各方之日止，不应超过6个月。在紧急案件中，力求在3个月内提交最终报告。专家组程序最长不得超过9个月。 （四）专家组报告的通过：专家组报告散发各成员之日起60天内，该报告应在DSB会议上通过，除非争端一方正式通知DSB其上诉决定，或DSB经协商一致决定不通过该报告。 第二节 WTO体制下知识产权争端解决机构 三、上诉机构 上诉机构是DSB受理争议各方对专家组报告提出上诉的常设机构。该机构由7人组成，所有成员均为公认的权威人士，在法律、国际贸易或各适用协定所涉问题方面具有公认的专门知识，以体现WTO成员资格的广泛性为原则。 上诉机构不隶属于任何政府，其成员由DSB任命，任期4年，可以连任一次。 任何案件均由上诉机构中的3名成员共同审理，上诉机构可以维持、修改或撤销专家组的法律调查结果和结论。但备受争议的是，上诉机构的所有程序均是对外保密的。 第三节 WTO体制下知识产权争端解决程序 一、磋商 前置程序 当某一成员方被要求进行磋商时，除商定以外，应在收到要求的10天内给予答复，在30天内开始进行有诚意的磋商。否则，要求磋商的当事人可以直接要求成立专家组。 如果磋商在60天内未能解决争端，要求放可以要求成立专家组。 第二节 WTO体制下知识产权争端解决机构 二、调解 如果当事方之间未能通过磋商解决争端，在诉诸正式的争端解决程序之前，可以通过DSB进行调解。如果双方同意，在专家组程序开始后，仍可进行调解。