环境工程伦理案例分析 以福建紫金矿业有毒废水泄漏事件为例.ppt

环境工程伦理案例分析 ——以福建紫金矿业有毒废水泄漏事件为例 目 录contents1 环境工程伦理问题的产生2 环境工程中的公共、生态安全3 面临的环境工程伦理原则4 产生的环境伦理责任5 工程师的职业与科学态度 环境工程伦理问题的产生 环境工程不仅可以解决环境污染、资源利用等环境问题，还会带来可观的社会效益和一定的经济效益。环境工程活动中的伦理问题，与其他工程类似，同样会面临公共安全、生产安全、社会公正、环境与生态安全问题、社会利益公正对待问题、工程管理制度的道义性以及工程师的职业精神与科学态度问题。环境问题具有整体性，会对不特定的多数人造成影响，有明显的公益性。 环境工程伦理问题的产生 实施环境保护工程的单位并不是直接受益方，以环境保护的重要意义为底线而进行的环境工程，可能不会带来直接的经济效益或社会效益，而是长远的环境效益。为了阻止自然环境的进一步恶化，工程师需要扭转一味追求技术效率和最大产出的功利观，确立起自然环境的伦理地位，明确对自然环境的伦理责任。这就使在环境工程活动中出现了直接效益与间接效益之间矛盾的伦理问题，以及短期利益与长远利益之间矛盾的伦理问题。目前，环境相关工程涉及对工程师等生产人员伤害的案例相对较少，主要是生产过程中出现的问题可能对环境和公众带来影响和危害。 环境工程中的公共、生态安全 环境工程中的公共安全主要是工程建设和运营中产生的涉及大多数工程受益人和利益相关人的生命、财产、健康、环境的安全问题，是公民最重要的基本权利。在环境工程设计阶段、建造和生产阶段、工程维护和保养阶段，工程师作为工程设计的主要承担着和执行者，均面临遵守职业规范和工程标准还是服从雇主或管理者命令和要求之间的冲突。无论是工程师还是管理者都应将公众的安全、健康和 福祉置于首位 环境工程中的公共、生态安全 环境工程中的生态安全主要是指环境工程师在进行工程实施过程中，经常会遇到标准过时或不全面、对生态安全的损害缺乏判定标准等问题。环境工程师如遇到在符合排放标准的情况下，相关工程仍会对接触人群造成健康损害或者对生态环境造成潜在危害时，是按照满足现行环境标准进行工程实施，还是向环境保护部门申请停止污染源的排放，确保生态安全，往往由于环境标准与企业利益之间的矛盾而陷入两难境地。以福建紫金矿业有毒废水泄漏事件为例： 面临的环境工程伦理原则福建紫金矿业紫金山铜矿湿法厂2010年7月3日发生铜酸水渗漏事故，事故造成汀江部分水域严重污染，紫金矿业直至7月12日才发布公告，瞒报事故9天。紫金矿业，当初是靠压低成本提炼“低品位”金矿发家而闻名，然而伴随它一路的却是多次的重大环境污染事故。案件背景： 面临的环境工程伦理原则案件分析：事故造成的后果：紫金矿业位于福建上杭县的紫金山铜矿湿法厂发生污水渗漏事故并引发福建汀江流域污染，造成沿江上杭、永定鱼类大面积死亡和水质污染。造成事故的主要原因是环保措施严重不足以及非法打通排洪洞等人为因素的，背后则是政企利益纠结导致环保监管失灵，其中暴露的一些地方经济发展方式转变难问题值得深刻反思。环境工程主要是保护或增加公共利益，大多会不可避免涉及以致减损私人利益和其他利益，此次福州紫金矿业的污染事故既损害了国家利益，而且损害了受污染河流沿线居民的社会利益及经济利益。因此在界定公共利益是不仅要对局部公共利益与整体公共利益、短期公共利益与长期公共利益进行评判，也要对可能涉及的私人利益与可能增长的公共利益进行合理考量，对实现公用利益的 不同方式加以论证。 面临的环境工程伦理原则 尊重自然的原则 生态原则 以人为本原则 可持续发展原则1.紫金矿在建设过程中的社会地位；2.建设要以人为本；3.发挥所有人的智慧、力量和敬业精神。4.以人的生命财产安全为主。1.人类对自然的保护作用和道德代理人的责任；2.处理经济与生态的关系；3.依靠科技进步,整体提升矿业经济效益。1.在建矿项目的选址及可行性研究阶段,保证周围环境安全的最大化；2.在项目可行性评估通过后,再审查该矿业建设初期是否符合相关伦理规范和原则；3.在金矿运行阶段,审查其产生的污染是否在可控范围；1.人是自然生态系统的一个重要组成部分。人类的命运与生态系统紧密相连、休戚相关的。2.人类对自然的伤害实际上就是对自己的伤害，对自然的不尊重实际上就是对人类自己的不尊重。 案件产生的环境伦理责任投资者应该对工程组织共同体的环境保护负领导责任。工程师协会应该负有对工程师进行环境伦理教育。工程组织共同体应该承担对自然的生态责任。工程过程应考虑自然生态的承受性。公正地对待自然，最大限度保持自然界的生态平衡。 工程师的职业与科学态度相对于其他工程师及非环境工作者来说，环境工程师应该负有更加特殊和更加重要的