怎样分析辩论赛辩题.docxVIP

怎样分析辩论赛辩题 为此，双方应对辩题进行全面、深人、透彻地审视、分析和研究。 具体说来，审题可运用以下方法和技巧。 ⑴分析题型把握基调任何一个辩题都包含着特定的论争范围。 审题首先要从宏观上分析了解辩题涵盖的领域及与之相关的诸多因素，认识辩题类型、色彩，明析辩题的利弊难易之点，把握双方可能交火的战场等问题，做到知己知彼。 需要剖析的内容有：①析辩题类型。 就是从不同侧面和角度分析辩题性质，弄清其特点。 通常要从两个角度分析：从性质上看，辩题分为三类：一是价值性命题，即辩论某件事情是否较好;二是事实性命题，即辩论某件事是否真实;三是政策性命题，即辩论某事该不该做。 从辩题内部的逻辑关系来看，又可分三种形式：一是从属型，即辩题提出的两种事物彼此是从属关系;二是条件型，即辩题提出一类事物是另一类事物出现的前提;三是比较型，即对同时出现的两种事物比较其优劣。 不同性质、不同形式的辩题必然导致辩论方向、逻辑要求、立论角度、论证方24式、引用论据有所不同。 因此，分析辩题首先要为其定性’看它属于哪类性质的辩题;而后为其定位，看它包含着哪一类逻辑关系。 比如，剖析辩题大学毕业生当基层军官是大村小用，可以看出这是一个价值性命题，是讨论这件事情好不好的问题，我们应从不同价值观念人手展开探讨和论争;从辩题的逻辑关系看，这个肯定判断句属于从属型命题，我们应着力探讨两者之间的从属关系是否成立，掌握了辩题的属性便可由此引申，进一步探讨立论的方向。 看辩题倾向。 即分析辩题所包含的理性意义是否与社会的普遍看法、时代思想倾向合拍。 一般说来，辩题含义与社会思想倾向相一致的一方，会占有客观优势，辩论起来顺理成章.易于造成有利态势。 相反，当所持观点与现时情况不符，或与之所涉及的政策条文相悖，或明显的涓极片面时，该方就会处于不利地位，维护这样的论点困难较大。 比如，辩题：中学生异性交往利大于弊，正方观点明显与社会观念和现实情况相背离，论证起来必然如同为一个垂死者打针输血，要把他救活，其难度可想而知。 因此，持背时、背向观点的一方必须别出心裁，或在立论角度，或在背景材料上，精心谋划，找出理来，才有可能胜算。 察辩题色彩。 就是分析辩题的感情色彩与语境人情、辩场情绪是否相容。 有的辩题包含的某种感情倾向很可能与语境人情不协调。 审题时就要细细体察，看它在哪些问题上可能触25犯“众怒，引起反感，从而及早进行策划，以绕开雷区；同时看在哪些感情上可以与观众共鸣，赢得同情，就要充分利用。 比如，在某大学一次辩论中，辩题是：大学生谈恋爱弊大于利。 从理性角度看，辩题有利于正方，但是从现场气氛和大学生的普遍情绪来看，又有利于反方。 这样，作为正方就必须考虑到这种感情色彩的影响，在立场和感情倾向上有通盘考虑，处理好维护本方观点与照顾观众感情色彩的关系，小心翼翼地开辟前进的道路。 辩题通常表达一定的判断，由一组概念组成。 这些概念本身包含着一定的内涵和外延，同时概念之间还存在着某种相互制约和彼此影响的关系。 分析辩题就要把这些概念及其彼此间的逻辑关系和相互影响搞清楚，以便有效地限制对方，为自己突破辩题的局限，建构优势，创造自由。 一般情况下，分解辩题可分为三步进行：第一步，逐一明析概念。 即把辩题分解成最小的意义单位。 对每一个小单位进行研究，确定其含义和作用。 可以通过定义概念的方法，把每个概念的内涵及所指对象搞清楚。 第二步分析辩题范围。 就是搞清辩题所包含或所涉及的实际内容。 通常是通过分析辩题中每一概念的范围来勾画辩题的范围。 请看实例：对外经济贸易大学队在审题时，这样分析辩题进口高档消费品利大于弊的论争范围：进口一一进口和出口一样，都要有量的规定，如大量进口、常量进口和少量进口。 进口的量不同，所引起的后果就不同，也就是说带来的利弊也不同。 任何事物都有度的规定，过量总是有百弊而无一利。 辩题中进口二字没有量的规定，显然有利于反方，他们会根据中国资金短缺的事实、盲目进口高档消费品所带来的后果证明弊大于利。 正方同样也可根据辩题中“进口二字没有量的规定，坚持适量进口和常量进口的阵地，沦证以往进口高档消费品所出现的偏差，有些是政策失误。 有些是局部利益破坏了国家利益，有些则是过量进口造成的，并不是进口高档消费品的错误不能因噎废食。 我们有能力纠正以往的错误，做到适量进口，当然就利大于弊了。 高档一一这个定语是相对的，对于处于不同生产力水平和经济状况的国家来说，它的含义是不一样的。 在我国这样一个待定的条件下。 有些国外的高档消费品。 在中国则还未成为肖费品。 消费品一一也是相对的，不同的国家、不同的环境，消费品的内荣不同。 在发达地区和国家，小汽车是消费品，而在中国尚未成为老百姓的消费品。 在80年代中期。 个人汽车拥有27量几乎还是空白。 所以，小汽车就被排除在肖费品之